菜单

社会渠道

搜索存档


附加选项
话题

日期范围

直接到您的收件箱,每天或每周摘要最重要的文章,只需在下面输入您的电子邮件。通过输入您的电子邮件地址,您可以根据我们的数据同意您的数据隐私政策

特里·休斯教授。
特里·休斯教授。 Credit: Sense About biwei6868Science
采访
2018年11月22日13:56

碳简约访必威手机官网谈:特里休斯教授

Daisy Dunne.

Daisy Dunne.

11.22.18
Daisy Dunne.

Daisy Dunne.

22.11.2018 |下午1:56
面试 碳简约访必威手机官网谈:特里休斯教授

特里休斯教授是澳大利亚研究委员会的董事珊瑚礁研究卓越中心在南斯维尔的詹姆斯库克大学。他被授予了2018年John Maddox奖为了他的“勇敢地努力在珊瑚礁漂白到公众”。他也被授予了达尔文奖牌由国际珊瑚礁研究学会(the International Society for Reef Studies, the百年奖牌澳大利亚和一个爱因斯坦教授中国科学院。biwei6868在2016年,自然称他是“今年10位重要人物”之一。

必威手机官网碳简报:首先,你来自爱尔兰。你是如何开始对珊瑚礁进行研究的?

特里·休斯:是的,我在爱尔兰长大。说来话长。十几岁的时候,我学会了在爱尔兰的海藻床里潜水。水很冷。上大学的时候,我去了都柏林的三一学院。我教我的一位讲师如何潜水,所以第二年夏天我们都去了牙买加一个非常有名的海洋实验室探索湾海洋实验室。我最终会在未来20年里去那里。我第一次看到一只珊瑚礁,当我大约20岁时,与爱尔兰相比,水更清晰,温暖,所以作为一个崭露头角的海洋生物学家,在热带地区的水上工作似乎是一个非常好的交易,所以我很容易对珊瑚礁感兴趣。当然,与大多数地方相比,他们都迷人的生态系统,在热带地区度过了很多时间。

CB:自20世纪90年代以来,您一直在研究大堡礁?是对的吗?

Th:我于1990年搬到澳大利亚,所以我实际上已经比其他任何地方更长了。我在爱尔兰长大,我离开了我大约21岁的时候,我住在各州12年,然后我来到这里,因为有机会在伟大的障碍礁。In the time that I spent in the Caribbean, which was the late 70s through to the mid-90s, the reefs I were studying in Jamaica became more and more degraded – so I’m sort of an ecological fugitive in search of a pristine coral reef, so I came to Australia. And, tragically, the same sort of degradation that we’ve seen much earlier elsewhere around the world is now unfolding very quickly in the Great Barrier Reef.

CB:你能从20世纪90年代到今天,你在伟大的障碍礁中看到什么样的改变?

TH:当然,20世纪90年代并不是世界上大多数珊瑚礁衰退的起点。这始于几个世纪前。人口众多通常与过度捕捞、污染和水质下降有关,特别是在城市附近,这种情况已经持续了几个世纪。珊瑚礁面临的三种主要压力中有两种是局部的:过度捕捞和污染。这些都没有消失。事实上,大多数地方的珊瑚礁数量仍在不断增加,但现在珊瑚礁面临着第三大压力,这是全球性的——当然,那就是气候变化。气候变化的隐伏之处在于,它无处可躲。所以,即使是最原始、最偏远的地方也没有受到人类的影响,比如大堡礁北部,那些我们过去认为由于地处偏远而受到保护的地方,现在也越来越受到气候变化的影响。

CB:你已经看到了这些变化,而世界对气候变化的行动相对较少。那有什么感觉?

术语表
厄尔尼诺:每五年左右,风的变化导致赤道太平洋中正常海面温度升温,赤道太平洋的普通海面温度为ElNiño。和...一起…阅读更多

TH:这真的令人沮丧。对气候变化有很少的行动。我一直在学习珊瑚礁,足以让我能记住之前的职业生涯开始了。这第一个记录漂白是1982-83的ElNiño事件。这是一个真正的唤醒电话。这是我们作为科学界所看到的第一批群众漂白。biwei6868在埃尔尼诺奥期间,加拉帕戈斯群岛和巴拿马这样的地方受到严重影响。我们永远有ElNiños;它们每五年左右常规周期发生。但是,直到20世纪80年代和20世纪90年代,ElNiños首先对珊瑚礁变得危险,因为由于全球变暖导致的温度较慢。

第一个全球群众漂白事件在1998年,这是大多数海洋生物学家当时活跃的时候,首先是个人经历的珊瑚漂白。这是大堡礁第一次漂白。然后它在四年后发生在障碍礁上2002。然后我们有一个很长的间隔,14年的间隔,我们只是很幸运我们没有看到第三次白化事件直到2016,然后,不幸的是,我们非常不幸,因为我们第四次看到它一年之后

我们在障碍礁中看到的内容反映了全球趋势。我们已经从20世纪80年代之前的一段时间内走了一段时间,其中大众漂白根本并不发生在持续几十年的中间阶段,其中ElNiños触发漂白。现在,最近,我们整个都看到了漂白事件ENSO循环因此,即使在一些中立的岁月和LaNiña年,它历史上是较冷的。它们仍然比平均水平更凉爽,但现在,LaNiña时期,水温比30年前ElNiño阶段的水温更热。

CB:我想问你,特别是你的思想是澳大利亚政府解决气候变化的方法吗?

TH:澳大利亚实际上很容易受到气候变化的影响。我们很容易受到干旱的影响,这种干旱会加剧温度升高。我们很容易受到洪水,当然澳大利亚的珊瑚礁,包括许多礁石除了伟大的障碍礁之外,特别容易受到极端热量的影响,我们正在看到越来越多的热量。作为一个科学家和一个大型科学社区的成员,我们一直在谈论珊瑚漂白;biwei6868我们现在一直在学习和测量30年。澳大利亚政府的行动是非常令人沮丧的,他对大堡礁世界遗产领域的管理界唯一的责任。你会认为1998年的活动杀死了大约10%的珊瑚,应该是一个唤醒电话 - 但它没有。同样,对2016年和2017年事件的反应非常可悲。

CB:您认为这是一个促使澳大利亚气候变化的一种冷漠或怀疑论,特别是?

TH:一些政治家只是气候变化否定主义者。我们当前的总理着名带来了一块煤炭议会议院致斯普瑞克[宣传]重视澳大利亚经济。My reading of the politics is there’s a narrowing window of opportunity to dig up as much coal as possible before it’s outlawed as an international commodity and so there’s a huge rush now to develop enormous coal reserves in Australia – that need to be left in the ground if we’re going to have a habitable planet in the future.

印度矿业公司有这样的计划Adani.]在桌子上,在昆士兰州开发世界上最大的新煤矿之一,并将煤炭 - 它的热煤导出用于发电 - 穿过巨大的障碍礁。今天,在两次背靠背的漂白事件之后,伟大的障碍礁是处于糟糕的状态。珊瑚礁上的珊瑚量是我们在20世纪80年代的监测开始以来的最低点。现在不是时候在澳大利亚或其他任何地方开发新的煤矿。

CB:您认为关于气候变化的辩论在您看来,澳大利亚与英国和美国的辩论相比?

TH:这很复杂。We have a dynamic in Australia that I think is quite similar to the US in that our Commonwealth government – our federal government, located in Canberra – has one set of climate policies, whereas the individual states have different policies and, generally, they’re much more ambitious in terms of things like targets for renewable energy. States like South Australia, in particular, but also Queensland and Victoria and Tasmania, are very rapidly making a transition away from fossil fuels. That doesn’t stop some of them supporting export of fossil fuels to some other countries. We’re also seeing more action by individual municipalities and at the household level there’s been a terrific response in Australia. Australia has one of the highest uptakes of domestic solar panels in the world and so most people don’t pay for electricity anymore during the daytime. That’s because in places like Townsville, where I live, we have sunshine for more than 300 days of the year. It’s a no-brainer in terms of saving household income to generate your own electricity from your domestic roof.

CB:你是非常声乐的推特。你认为参与气候变化的科学家像你一样在推特上发言重要吗?

我认为,科学家们只能在象牙塔里相互交谈的日子已经一去不复返了。作为一名气候科学家,我认为我有公民责任与任何愿意倾听气候变化问题的人沟通,特别是气候变化和大堡礁。这两次白化事件极大地改变了我的生活,因为公众对它们的兴趣非常大,当然不只是在澳大利亚,所以是的,我经常使用Twitter与人们交流,我认为越来越多的科学家正在这样做。我认为把我们的信息传达给公众是很重要的。我认为,如果我们要在像澳大利亚这样的国家看到行动,那将是自下而上的——因为不幸的是,许多政客不相信,他们的主要兴趣是重新当选。如果他们意识到民众,选民,越来越意识到气候变化,并要求政治家们做些什么,那么也许他们会这么做。

答:这是最近宣布了珊瑚礁卓越研究中心尚未入围ARC的资助名单。这会影响中心的活动吗?

Th:我们的中心很大。这是近300人,我们基于澳大利亚周围的多所大学。我们可能是世界上珊瑚礁空间中最大的研究生培训提供者。我们有超过150名博士学生。考虑到我们的活动规模,我们的预算非常适度。这是近300人。在任何一年中,我们在大约35个国家工作 - 所以它肯定不仅仅是澳大利亚。我们目前的预算约为1200万美元[澳元;每年6.8米],我们认为,我们的产出很令人印象深刻。平均而言,我们每天发布一篇裁判期刊文章,每年350到400条。 The setback we’ve had recently is that we won’t be receiving another seven-year cycle of funding from the ARC’s Centre of Excellence programme, which has funded us for the past 16 years. That represents roughly a 30% loss in our income stream. However, it won’t happen immediately. We’ve got nearly three years to change our funding model and to make up for that shortfall, so it’s not the end of the world by any means. We’ll still continue to be a very considerable force in the research field in coral reefs.

卡尔o伯格:你对撤回投资的决定有何看法?

TH:没有。我没有这方面的信息。外界有各种各样的阴谋论,但我无法给出任何答案。这有两个步骤。澳大利亚研究理事会(ARC)邀请各方表达兴趣。他们通常会选120个然后选出15个作为候选名单。请这15个国家提出一份完整的提案。不幸的是,我们这次没有被邀请提供一份完整的提案。

CB:最近发布的IPCC报告1.5C发现即使变暖限制在1.5℃,高达90%的珊瑚将不再存在,因为我们知道它们。鉴于那个,为什么珊瑚礁如此易受变暖?

TH:在那里打开包装有很多问题。IPCC报告预计全球平均变暖的1.5℃,可能会在2030年内发达,可能会破坏70-90%的珊瑚礁。如果我们去2℃,它可能会破坏99%的珊瑚礁。我之前看到这些数字是因为IPCC流程,他们评估了最近的科学文献。作为珊瑚礁科学家,我非常了解珊瑚礁文学。事实上,我写了一点。我从IPCC报告中学到的最多的是关于净零排放的途径的部分,以及我认为这是报告的重要组成部分。但是,IPCC确实强调了珊瑚礁,因为他们脆弱的气候变化和他们的标志性地位 - 每个人都知道珊瑚礁是什么 - 而且因为这么多人,整个热带地区,数亿人,依靠珊瑚礁,为他们的生计和他们的粮食安全。

我认为这个数字——70-90%的全球平均气温上升了0.5度,比我们已经经历过的1摄氏度还要高——是在光谱中更悲观的一端。它没有考虑到珊瑚礁对全球变暖的合理快速适应的可能性,所以我的观点更乐观一点关于珊瑚礁未来的轨迹。我认为如果我们能达到1.5摄氏度的目标,那么我们仍然会有珊瑚礁。我不认为我们会失去90%的珊瑚礁,但它们将与今天的珊瑚礁和过去的珊瑚礁有很大的不同。

我这么说的原因是我们在过去的30-40年里从研究像大堡礁这样的地方收集到的信息。这些珊瑚礁正在改变。当漂白发生时,它实际上是非常有选择性的。在科学文献中,biwei6868我们区分所谓的“赢家”和“输家”物种。输家是易受热影响的人。许多分枝状的珊瑚,或者像咖啡桌一样形状的珊瑚,都很容易漂白。2016年,这些物种中大约有一半在大堡礁被杀死,但所谓的赢家要有更强的抵抗力。当它们变白的时候,需要更多的热量才能变白,当冬天气温下降的时候,它们通常会恢复颜色,从而存活下来。

当我们研究大堡礁背靠背的白化现象时,我们发现——这项研究很快就会发表——珊瑚第二年的反应与第一年大不相同。2016年,大堡礁北部遭到了猛烈袭击。在气温达到峰值后的8个月里,大堡礁北部三分之一地区的珊瑚平均死亡率为51%。大堡礁从巴布亚新几内亚南部一直延伸到凯恩斯市,绵延约700公里。那个地区受到了严重的影响。一年后,炎热又回来了。事实上,与2016年相比,2017年大堡礁80%的区域温度更高——但第二年白化现象减少了。在北方,理由不一定是好的。第二年它没有变白的原因是所有对高温敏感的都死了。但是,那些在第一年温和地褪色,在冬天恢复颜色的更顽强的珊瑚再次温和地褪色——它们也将在我们过去的这个冬天生存下来。

许多人的假设气候模型是,同样的热量水平具有相同的生物响应,并且由于我们看到的这种过滤效果,这并不一定是真实的。它还取决于珊瑚在漂白事件后反弹的能力。珊瑚的能力不同。他们中的一些人比其他人做了更多的婴儿。其中一些人进一步驱散 - 幼虫可以比其他人更远,并且一旦他们找到礁石并将其定居为少年珊瑚,其中一些比其他人的增加了很多。由于过滤机制,我们正在看到物种混合的迅速变化。这就是为什么我认为我们将在50或100年里有珊瑚礁,如果我们能够控制极端气候变化。但珊瑚礁正在发生变化。这是从30年前从一个系统到今天的一个不同的系统,它将继续存在这些变化。

卡尔·伯格:这些变化会导致珊瑚礁的多样性减少,还是仅仅是我们不习惯看到的不同物种?

TH:我们把这个时期称为“气候挑战”——珊瑚礁在变好之前会先变坏。我不知道我们会不会看到物种灭绝,因为珊瑚的数量太大了。对于任何一个物种来说,它们通常有数十亿个个体,分布非常广泛。我们在大堡礁发现的珊瑚,大约有100种,在太平洋上延伸到法属波利尼西亚。

卡尔o伯格:我们将看到珊瑚礁的这些变化会给人们带来什么影响?不只是在澳大利亚,还有其他国家的人们真的依赖这些珊瑚礁。

TH:在澳大利亚,或者在英国或美国这样的其他富裕国家,我们倾向于为他们令人难以置信的美丽而重视珊瑚礁,除了他们的审美价值,我们倾向于重视像海龟这样的生物多样性或标志性物种等东西。儒艮等等。但这真的很完全是西方的角度,它往往来自将珊瑚礁视为一个漂亮的温暖的珊瑚礁和度假。但是,对于大约4亿人来说,珊瑚礁在他们的家门口上,他们与全年的珊瑚礁有更多的亲密关系。那些人依靠珊瑚礁为他们的粮食安全和生计,特别是通过全球珊瑚礁旅游业。珊瑚礁的丧失,如果你住在伦敦,你可能会感到难过,但它不会影响你在桌子上放一条面包的能力。这肯定不是许多迅速发展的大量岛屿的案例,珊瑚礁是食物的重要来源和重要的生计来源。

CB:最后,你制造了什么样的“技术固定”,已经提出了保护大堡礁?

TH:我之前提到过,澳大利亚对1998年发生在大堡礁的四起白化事件的反应非常可悲。我想是因为公众的压力——我想是我们通过谈论大堡礁正在发生的事情促成了这一点——政府对此做出了重大回应,但很多人,包括我自己,都对这一现象的本质持怀疑态度。从逻辑上说,如果气候变化是对大堡礁的头号影响,你就得应对气候变化——但事实并非如此。相反,有一大笔钱,大约5亿美元,被投入到一整套计划中——其中大部分都非常可笑。

有一个计划粉丝在凯恩斯附近的一个礁石上试图冷却一公顷的一公顷。大屏障礁尺寸为344,000平方米。这是关于意大利或日本的大小。因此,我们可以通过安装在构成整个大障碍礁的3,000个单独的珊瑚礁中的一个漂亮的珊瑚礁上,从下一个漂白事件中保护屏障珊瑚礁的概念是非常荒谬的。他们也把钱投入了浮动的防晒霜对于珊瑚。这是一种漂浮在表面上的化学品,并将珊瑚阴影在表面上。这是一种称为波浪和电流的问题 - 当然,防晒霜会崩溃。你需要它是不动的,意大利的大小,并持续约两个月,以便有效。很多钱也会试图控制荆棘冠的海星一次给它们注射一种毒药——这是完全无效的。这些方案已经实施了五年或更久,我们仍然在整个大堡礁失去控制地爆发荆棘冠。它们无法被控制。这就像用捕蝶网去追赶一群蝗虫。这些爆发的根本原因是污染物从陆地流出,这些污染物通过浮游生物为幼海星提供了更多的食物。这就是我们应该做的(原文如此:处理)。造成大堡礁问题的根本原因是农业用地流失的污染物,我们可以处理,还有气候变化——这是澳大利亚拒绝处理的房间里的大象。

CB:非常感谢您的时间。

TH:谢谢。

这次采访是由2018年11月5日在澳大利亚汤斯维尔的菊花Dunne进行的。

简要

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获取每日或每周碳简报选择的所有重要文章和论文的汇总。必威手机官网通过输入您的电子邮件地址,您可以根据我们的数据同意您的数据隐私政策

简要

专家分析直接到您的收件箱。

通过电子邮件获取每日或每周碳简报选择的所有重要文章和论文的汇总。必威手机官网通过输入您的电子邮件地址,您可以根据我们的数据同意您的数据隐私政策