凯特博士必威手机官网碳简短的面试:奇迹

凯特博士奇迹哥伦比亚大学助理研究员,美国国家航空航天局戈达德太空研究所(戈达德太空研究所在纽约)。她收到了剑桥大学的理论物理学博士学位,2008年曾在卡内基研究所,劳伦斯利弗莫尔国家实验室和斯坦福大学。她的研究侧重于气候模型和云。她写的热的星球列《科学美国人》和2017年了TED演讲在云端和气候变化。

必威手机官网碳短暂:简而言之,你能解释一下你作为美国宇航局科学家包括每天?

凯特奇迹:当然。我是一个副研究员和我坐在美国宇航局戈达德太空研究所,但我也有一个归属与哥伦比亚[大学]。每天,我的工作有很多的数据。我的输出多个工作气候模型。我的工作与多个观测数据集。我爱我的工作,因为每天,它基本上只是发现地球的事情,我认为这是人们所能做的最好的工作描述。

答:你认为是你最早的记忆意识到气候变化呢?是一个电视节目?一本书吗?一个讲座吗?你真的能记住那一刻作为一个孩子或少年围绕这个主题时,一个硬币掉在了地上?

公里:不,这是个好问题。我做了我的理论物理博士学位,所以我没有正式的培训在气候科学。biwei6868我记得的隐约意识到气候变化通过本科和研究生。然后,当我是一个在斯坦福大学做博士后研究,致力于科学政策,我在寻找我能做的事情,将我的背景在物理和把它与一些有用的东西,帮助世biwei6868界,是人们关心的东西。我记得我去说话去了史蒂夫施奈德,他是一个非常著名的斯坦福大学的气候学家,他只是看着我,说,“什么,你是愚蠢的吗?“我认为真的点击时,这是我能做的事。

CB:你如何沟通之类的气候变化,这是非常复杂的,多方面的,微妙的,等孩子和年轻观众不了解科学的细节吗?biwei6868你可以说也适用于很多成年人(笑),但是,剥离下来,你试着解释一下如何?

公里:我所做的,这是非常有效的,但也非常混乱,是建立一个与11岁的气候模型。所以,孩子们是光子和他们从太阳他们标记的地球和地球,然后跑回太阳。然后你有几个孩子,你把绿色的t恤在他们和温室气体。如果你被温室气体标记,你不要跑回太阳。你在后面。你可以让这个模型不同的复杂性。你可以让孩子们被气溶胶和阻止太阳在第一时间。很多有意义,孩子们就像,“哦,我明白了为什么地球升温…我明白了什么是温室气体。“我觉得,因为孩子没有这些长期存在的先决条件和想法,成年人,他们把它得到它真的很快。

CB:你怎么认为气候科学的主题可以更好的报告或讨论的媒体?biwei6868它变得相当政治化和党派的主题不同的出版物和世界各地的不同的地域。例如,你有你自己的经验在2015年《每日快报》有一个非常引人注目的标题,“燃烧化石燃料冷却地球,美国宇航局说”。你怎么认为这关系科学是出版和说可以通过损坏或机,如果你喜欢,媒体的?biwei6868

公里:简短的答案是我不知道。我认为有很多方法可以解决这个。有些人在公共关系工作,思考我们如何交流复杂的事情。有艺术家、作家、记者。我认为科学家不能做它自己。我们必须跟这些不同的社区,我们必须学习的事情,我们必须听。我确实感觉像丢失很多时候是奇妙的感觉。因为气候科学仍然是科学。biwei6868我们还发现真正惊人的新事物。很多时候我们发现的影响是令人不安的。

但是它太神奇了,我们可以学到东西。我们现在的星球,这个星球上,我们已经在过去和未来的我们。我觉得很多时候兴奋与好奇,好奇心有点迷路了。什么是真的有必要吗?说气候变化是真实的和不好,是很危险的吗?但它也是惊人的研究。

答:你活跃的在社会媒体,比如Twitter。作为一个科学家和一个科学传播者,为什么你使biwei6868用它,你看到什么益处和可能的缺点吗?

公里:我应该深入思考为什么我使用它。有时我没有跟任何人在工作一整天,我只是想感觉“哦,我会告诉我所有的朋友在互联网上”。这是一种测试方法,说的好方法。这共鸣吗?人们得到这个吗?这是一个重要的或有趣的事在说什么?我认为在某种程度上,它可以帮助我在我的研究中,因为必须考虑如何归结这事我想说到280个字符,让它有趣的或有趣的简练。我该怎么做?这是一个很好的技能,让你觉得很困难你想说什么。有一定的缺点。 I have blocked or muted a lot of people. People say phenomenally unkind things to you on social media. Sometimes you hear, “oh, you should just get a thicker skin” and I like my skin the way it is. I hurt when people say hurtful things and I think that’s OK and appropriate and they should not say those hurtful things.

CB:在这个问题上,你能解释一下就像一个女科学家在2018年的时候沟通和解释气候变化,特别是在线吗?

公里:你得到很多往后推。很多人叫你愚蠢。很多人叫你无知的方式,我认为也许他们不会说的人看起来更像传统的性别观念的科学家。的另一面,有很多非凡的女性。非常了不起的科学家,非常神奇的传播者,所以你不是一个人,你觉得你有这个令人难以置信的社区的人你真的信任和尊重和尊敬。这是一个积极的。

CB:气候科学显然是相当biwei6868党派一些观众,这是一个潜在的敌对的职业工作。你会给什么建议下一代的科学家穿过,那种真的早期职业科学家吗?或人甚至还没有决定他们的科学领域可能想要探索什么?biwei6868

公里:我非常不舒服向年轻人提供建议,因为很多时候学生问我,“我做什么?“我看那些学生喜欢你是惊人的。你那么多在一起,比我更聪明,更有趣的是当我在你那个年龄的时候,也许比我现在。“所以我觉得我看年轻一代的科学家,我只是觉得,“哦,男人,我们良好的手”。但我认为你不能陷入政治。你不能让那得到你。不管你需要做是否参与和发起反击,是否退出,我支持的决定,任何人来保护自己。我认为没有一种尺寸适合所有人的答案。

CB:移动到一点科学,你认为什么是最大的未知数对未来气候变化?biwei6868最大的惊喜有可能在哪里?我想这是一个已知的已知和未知的已知的问题,如果你喜欢。

公里:我能说我自己的研究,现在我个人学习的东西,我想有更多的神奇的所有已知和未知已知和其他领域,我个人不工作。但它吹我的心,我们不知道有多热。很多,因为我们不知道人类是要做什么,排放结构会是什么样子的。但即使你删除,人类的不确定性方面,我们仍然不知道如何气候系统的物理反应,例如,你双二氧化碳在大气中。这是因为气候变化不仅仅是温度。它改变了很多东西。它融化的冰,它改变了大气中的水蒸气和它改变云的分布和数量和组成。这些事情,我们称之为反馈,真正影响到温暖。所以我们可以有科学家所说的“正反馈”。我讨厌这个术语,因为那听起来像是一件好事,但这实际上意味着全球变暖是不稳定,甚至温暖。

正反馈的一个例子是海冰融化,你曾经有这不错,闪闪发亮的,反光的表面和现在深色的水下面土地,或者,如果它是冰,黑暗的土地,更吸收剂和过程加速变暖。例如,如果你有更多的低云层变暖,这将是一个例子,我们称之为负面的反馈,因为这些低云层将阻止阳光进来。它看起来不像会发生,但是这些对我真的很神奇,因为他们多么复杂系统的例子。不仅仅是能源和地球变暖。必威体育在线注册有所有这些不同的反馈过程。这是我真正感兴趣的东西。

CB:这是在一个稍微不同的角度看这个问题,但如果有一件事你很想知道这个问题的答案在你所有的研究和广泛的气候科学,目前未知的一件事是什么那将是很有价值的,还是个人兴趣?biwei6868

公里:我想知道云是将来要做的。这是2300年,人类所做的无论我们做什么,但我们已经增加了大气中二氧化碳水平。云看起来像什么?我认为这将是非常有趣的。(参见惊奇的帖子碳短暂云必威手机官网发表在2018年1月。)

CB:你有一种预感会是什么样子,如果排放量继续他们目前的轨迹?

公里:不幸的是,看起来他们不会拯救我们。我想了很长时间,最后,最好的希望也许我们会贸易几天悲观,但气候变暖将会放缓。这不是疯狂的相信,也许云会重组,这样他们会减缓气候变暖。我们越来越相信,并不会发生什么。这很令人兴奋,因为这意味着我们学习更多关于系统,我们学习云实际上是做什么。但是,另一方面,这是一种令人沮丧的,因为这意味着自然不会拯救我们。

CB:你研究的一部分紧缩范围的不确定性气候敏感性这是经常被誉为气候科学的主要优先事项之一。biwei6868你站在这个特殊的问题缩小范围的不确定性?

公里:我表示唯一的政策关于气候敏感性相关是不等于零。我们知道,二氧化碳是一种温室气体。你把它在大气中,温度升高。我认为在某种程度上,我们有足够的了解,知道我们应该把更少的二氧化碳在大气中。当涉及到实际的真实含义范围的缩小气候敏感性,这很重要。这是重要的,好的,之前我们有交叉多久一些变暖阈值?但是很多的阈值是任意的。我理解为什么人们想出了他们。我们爱的目标,目标是一件好事。但在一个非常基本的层面上,它并不重要。 We know what we need to know about CO2 to know that it is probably not a good idea to keep putting more and more and more of it in the atmosphere.

答:谈论IPCC(政府间气候变化专门委员会),刚刚出版了一个有趣的新特别报告在1.5摄氏度在IPCC,什么是你的想法更一般的过程?我们有这些周期的评估报告,每五,六,七年之间和特殊报告。这是,展望未来,让决策者的最佳模式吗?或者有可能是一种改善这个系统吗?或另一个吗?你想看到政府间气候变化专门委员会或多或少在未来怎么样?

公里:这是个好问题。我不确定我是回答这个问题的最佳人选。我想我将从政策制定者想要听的。我想听到他们。你需要什么?你为什么需要它?你的动机是什么呢?你不知道,我们可以告诉你吗?我知道从我的角度来看是一种婴儿科学家试图进入气候科学,它是非常有用的,因为没有其他领域把所知道的一切都写在一个巨大的报告每隔几年。biwei6868为一种新的人进入这个领域,真正有用的是,好的,这是我们所知道的,这就是人们思考。 So, from my perspective, that was really helpful and I think there’s probably other people who find that helpful. From a policy standpoint, from an electoral or political standpoint, economic standpoint, I don’t know. I would defer to people with more expertise in those fields.

CB:多年来,政府间气候变化专门委员会特别报道一系列不同的有趣的话题。有什么关键候选主题你认为将来将成熟的特别报道,他们没做了吗?

公里:好问题。我不知道。我认为因为我这样的科学家,真正卷入的科学文献和科学辩论,有问题,我真正感兴趣的影响,因为他们关于气候科学的问题。biwei6868但我不确定我想迫使所有其他科学家聚在一起写一个报告,因为我个人感兴趣的东西。我认为阅读科学文献,阅读审查论文,这是我个人作为一个科学家的更有用。

CB:在最近的IPCC报告的主题在1.5摄氏度,这是为了应对的巴黎协定目标,你个人觉得1.5摄氏度是可能的呢?在全球范围内,我们可以限制温度?如果是这样,如何?如果不是,有什么问题吗?

公里:我的意思是永远别说不可能,但我的感觉是绝对没有。我认为这是非常不太可能我们要变暖限制在1.5摄氏度。但我觉得1.5 c是一个任意的目标,2 c, 3 c, 4 c。显然,损害随着级别的增加变暖,但是我没有让我希望我做的,但我的老板加文(施密特)说,争论没有意义,你要去公园如果你仍然驾驶错误的方向。所以我的感觉是,1.5度是相当不太可能,除非某种奇迹,但这并不意味着我们不应该试图限制尽可能变暖。

CB:一件事1.5摄氏度的讨论似乎已经引发了是一个很大的争论负排放技术而且,通过扩展,地球工程。你觉得这两个不同的主题吗?我们可以画或吸收大气中的二氧化碳并将其储存在某种程度上,也防止来自太阳的太阳能通过偏转。必威体育在线注册你站在这两个问题在哪里?

公里:我赞成发现东西,专业研究和抗治疗类似的银弹。我不知道那么多碳捕获和存储,特别是存储部分,我认为有别人比我有更深的专业知识。与太阳辐射管理,像阻止太阳,我的感觉是,这绝对是有可能降低地球的温度通过阻止阳光进来——如果温度是你关心的唯一指标。但我知道太多关于气候变化的不确定性不是很害怕副作用。我想我们肯定是不会做任何事来阻止海洋酸化,甚至更糟。这真的有可能影响全球的降雨模式,在某些方面,我们理解,在某些方面,我们完全不了解。我认为有些事情,可以改变,我们真的不甚至预测。所以我真的支持模型研究地球工程,因为它真的帮助我们理解,说,“哇,这些都是完全可以错的事情”。我有时担心人们谈论它时,说,“哦,这将是银弹”,因为它可能是一颗子弹,但它不是一个银。

CB:我们讨论你的意见被一个女科学家气候变化的工作,但我也感兴趣你的意见作为一个美国科学家研究气候变化与现任政府——特别是,特朗普政府和他的著名的意见气候科学和气候变化和巴黎协议,等。显然,你为一个非常引人注目的组织工作,美国航空航天局。biwei6868我感觉作为一个观察者看Nasa都觉得非常自由就继续公开讨论气候变化问题。人们担心可能会有一种关闭围绕这个问题的看法。你能谈谈什么,在现实中,就像一个美国的科学家,在当前的管理下工作,美国航空航天局科学家说气候变化和交流。除此之外,有什么保障措施来确保科学独立,等,,没有政治干预科学过程?

公里:我应该开始为Nasa说我不说话。我不是一个联邦公务员。我是哥伦比亚大学员工坐在Nasa。这听起来像一个真的很细微的区别,但它意味着什么我说的是支持或来自Nasa。我很自豪的美国宇航局。我真的认为这是这个国家最好的——探索和好奇和科学和多样性和很多不同的人一起工作。biwei6868我认为这是美丽的。我看到人们在街上走动各界与Nasa t恤。我想不出另一个品牌,人们喜欢在政坛上,各行各业。我认为这是美妙的,我喜欢。 I can only speak as a working scientist. I have a lot of confidence in the scientific leadership at Nasa. It turns out there are a lot of smart people who work at Nasa. Who knew? [Laughs.] I feel like I have views as a citizen and I do science as a scientist and those things are not completely separate from each other. Science is done by people and none of us can check our biases at the door. None of us can pretend like science is something that’s completely separate from the people who do it.

但是我认为我们都非常鼓励继续做科学,因为物理不在乎谁是在椭圆形办公室。biwei6868这是我认为我们真的需要记住。

CB:你认为胜过政府是如何影响全球气候变化对话在美国也?

公里:我认为如果你只看媒体报道,由最响亮的声音。所以你可以情有可原,在美国,每个人都认为我们注定或认为气候变化是一个骗局。这并不代表大多数人的。大多数人都在我有点担心的光谱或我真的吓坏了,但从根本上说,我有更大的问题。我认为这是公平的,因为所有的东西都是在国家和世界上,这是非常罕见的,气候变化是任何人的头号问题。我认为这是一个机会和人谈论气候变化如何影响人们和它如何与这些现有的社会结构和存在的问题。因为它是完全公平的——如果你有人和他们说话,我不知道今晚我要把食物放在桌子上,气候变化不是我的首要任务。绝大多数国家,特朗普之前,特朗普后,特朗普走了之后,我认为绝大多数国家仍在中间,仍服从信息这就是为什么你应该关心,这就是为什么它是好的对你关心。

也许CB:有点古怪的问题,但有什么你认为可以改善的方式完成同行评审系统目前的工作吗?你满意其运作的动态以及框架?还是有一些问题,可以用科学的方式解决这经过同行评议系统吗?biwei6868

公里:我认为你讨厌同行审查当你正在经历这一切。它不感觉良好。但我怀疑这可能是最不糟糕的系统。我想很多同行评审的问题远比同行审查。所以有性别偏见或歧视的多个实例non-European-sounding的人的名字。这些并非特定于同行审查的问题,这些都是大问题。我希望看到更注重发布负面结果。我认为很可能有一个非常精心设计的研究,没有发现任何我认为应该比现在更著名的;真正欣赏的美丽的精心设计的研究,发现没有证据表明他们正在寻找有趣的东西。我认为这是非常有用的,我们应该庆祝文化。 But as far as peer review goes, I haven’t heard any sort of sweeping suggestions that I think would fix problems with it.

答:你最近今年开始常规的列在《科学美国人》。这是一个有趣的挑战。为什么吸引你呢?

公里:很多人一直在问我。我希望我有一个更好的答案。这听起来挺有意思的。它听起来就像是会强迫我写每一个现在,然后。只是坐下来整理一下思绪。这是有趣的反应。一般来说,我已经相当积极的反应,如果任何人有任何建议,善意的建议他们想看看写的东西,我很乐意听到这些。但是它很有趣。

CB:你有一个详尽的清单的话题,或者你觉得有一种有限的时间或数量的这些类型的列,你可以做什么?你将通过这些话题你觉得你想解决吗?

公里:我认为事情发生。当前事件发生,发生了新的科学。biwei6868我们永远不会谈论的东西。我可能会失去耐心和我可能会耗尽我个人能说的有趣的事情。但是,不,我认为科学总是寻找酷炫的biwei6868新东西。并且它有点挑战自己。你知道我最近一直在想很多灰尘和泥土干在阳光下,我个人是非常有趣和非常有用,如果你想看看诸如干旱预测在未来的气候。恶性的主题,恶性气候科学家之间的内斗,说,“什么是最好的方法来量化这种“?所以它是非常有用的,我坐下来,思考如何让这个有趣的争论污垢指标以外的人非常,非常小的社区?因为它很有趣和很重要。 But trying to think about how do I write about that in an interesting way actually forces me to think about why does this matter. And that’s really useful.

CB:世界上的100%的可再生能源。是现实主义,还是幻想,你认为呢?这更广泛的讨论我们将如何改变我们的能源系统。必威体育在线注册有很多观点,但你的观点吗?

公里:我专业数学,爵士教授大卫·麦凯常说。他写了这本书,可持续能源热空气必威体育在线注册,我认为是真的值得一试。我不是一个能源政策分析师必威体育在线注册。我不是一个经济学家。我不了解这些社会政治和经济的影响转换我们的能源结构。必威体育在线注册所以我知道有非常强烈的争论发生核和世界的世界天然气作为燃料的桥梁,但是,从根本上说,我是一个物理学家,这是我的工作告诉你什么二氧化碳一旦你把它在大气中。但我不觉得有资格告诉你如何不把它放在那里或如何把它弄出来。

CB:所以你已经当选下一任总统的美国,你显然很高兴听到。(笑。)你是做什么工作的在第一天的时候实现的气候和能源相关政策的类型需要发生什么?必威体育在线注册重点是什么如果你有那些权力杠杆?

公里:噢,我的天啊,我的电话,我叫人知道他们正在谈论什么。我认为我们做的,作为一个社会,有很多人。有专家同意的事情,即使他们战斗的东西利润。有明确的政策,人们来自各个政治派别的争论真诚地说,“不,这是我们要做的”。所以我在电话里和我说话的经济学家,我和社区维权人士谈谈“嘿,你知道这将如何影响你的社区?你想要什么?“和我做大量的听。因为,如果有人说,他们已经得到了所有的解决方案,你应该远离他们,因为没有人有任何的解决方案。这不是服从一个简单的典型的TED演讲的东西——“我和新技术已经解决了一切”——这是真的需要输入的地方。我认为很聪明的人,他们都是。 They’re in all these different fields, they’re in all these different disciplines. I recognise that the American people have made a giant mistake [laughs] and I try to do my best.

答:好吧,最后一个问题。作为一个科biwei6868学传播者和气候科学家,您可能已经注意到在网上,你已经说过,那是一个相当党派和充满敌意的环境,有些人不相信科学,或者他们怀疑的科学。作为一个科学家和一个科学传播者,这些人最好biwei6868的方法是什么?你会继续尝试与他们交谈,向他们解释?或有时的时刻,你想,“好吧,这并不会帮助。我不能到达,这将是为别人,也许,试图达到他们”?

公里:我想这就是为什么没有一个解决方案。这就是为什么你需要每个人都谈论这个。我够不到的人,因为我没有信誉,我不是在他们的社区,我们不讲同一种语言,他们不认为我们拥有相同的价值观,他们不会听我的,但他们会听凯瑟琳很或者他们会听大卫Titley,他是一个海军少将。我认为这是非常重要的,我们有一个广泛的声音谈论这个。如果我进入一个特定的社区,我不是社区的一部分,将会有一个障碍,不管怎么的我的图表,或者严格的统计数据,因为很多时候不是科学。biwei6868很多时候这是:“你认为我们有相同的价值观?你信任我吗?你觉得我可信吗?“我认为有社区可以跟我说话。”有些人可以跟我说话。”但我不会说我有了,每个人都应该做的我所做的,因为它实际上正好相反。很重要的很少人做我做的事和人们做他们做什么工作。 I think that’s really important.

CB:太好了。谢谢你！

公里:谢谢。