北极变暖的可能性可能会影响世界各地的极端天气似乎本周得到提高。一个新的论文发表进一步的证据表明北极海冰减少极端寒冷的冬季北半球其他地区。
第一作者,珍妮弗·弗朗西斯教授罗格斯大学,告诉我们:“我们的新结果,与其他新研究在这一领域的研究,增加大量的证据支持连接的。”
但是并不是每个人都那么肯定。我们问一些科学家在这个领域他们认为多强的证据表明北极海冰和极端天气。这是他们告诉我们什么。
北极放大
美国、加拿大、日本和英国都经历了近年来非常寒冷而多雪的冬季。2012年,一个纸弗朗西斯和Stephen Vavrus博士认为这种极端天气的结果迅速变暖的北极。
北极的气温正在增加快一倍随着全球平均水平,这种现象被称为北极放大。北极海冰减少,能源来自太阳,反映了海冰而是被海洋吸收了。必威体育在线注册
弗朗西斯和Vavrus表明,北极气温削弱急流,水流湍急的河流空气在大气中。较弱的射流的理论变得“波浪”和导致更持久的天气条件,如长冷法术在冬天和夏天的热浪。
同一个作者的新论文,发表在本周环境研究快报提供了进一步的证据来支持链接。
射流波纹
弗朗西斯和Vavrus的工作已经成为一个触发活泼的的研究领域。理论提出的困难之一在于,很难直接测量射流的“波纹”。相反,弗朗西斯和Vavrus使用一定数量的指标来衡量它在其他方面。
一个方法试图看到行动的机制通过寻找证据的温差导致风变化和波浪的急流。另一种方式看这些波浪射流模式是否更频繁地发生在北半球。
识别这些模式的波度是很重要的,因为他们导致阻塞,导致寒冷的天气模式坚持更长时间。在2013 - 14我们冬天,非常寒冷的天气导致的长时间91%冻结的五大湖。
弗朗西斯说,我们将看到更多的极端天气随着北极变暖持续:
”发生的这些事件增加了在近几十年来,北极放大已成为一个强有力的信号。”
在秋季和冬季北极放大是最大的(请参阅下面的图),这就是为什么它主要导致持续的寒冷的天气事件,弗朗西斯解释道。
Timeseries北极放大指数为每个季节。一个积极的指数表明,北极变暖的速度比中纬度地区。来源:弗朗西斯& Vavrus (2015年)。
有争议的理论
了解北极放大效应可能在世界的其他地方是困难的,因为它是一个相对近期的现象。弗朗西斯和Vavrus定义“北极放大时代”,从1995年开始,这使科学家不到20年的数据。
作为詹姆斯博士屏幕来自埃克塞特大学告诉我们:
“这些变化只是很短的一段时间,所以不可能说如果他们长期趋势还是自然变化。”
另一个问题是如何定义射流“波纹”,伊恩·西蒙斯教授来自墨尔本大学的解释道:
“获得一个适当的定义是很重要的,如波纹是否增加或减少的结论似乎取决于所使用的度量。”
因此,并不是所有的科学家赢得了这个理论。弗朗西斯承认北极变暖导致波浪急流是“最有争议的部分假设我们在2012年的论文中提出。”
北极可能不是罪魁祸首
科学家还没有排除其他因素参与的极端天气,如屏幕告诉我们:
“相关性和趋势没有告诉你原因和效果。它仍然是不可能将此归咎于北极,可以这么说。”
一个纸发表在去年10月,例如,在大西洋发现温度变化可能引发北极的气候温暖,和寒冷的天气在欧洲和亚洲。西蒙兹说这些发现意味着仍有疑问关于北极的影响:
“由此看来,的大小直接影响中纬度的温暖的北极极端成为更多的问题。”
看来科学家仍从达成某种程度上是什么导致这些寒冷的冬天。正如屏幕上所说:
“没有因果关系的证据或令人信服的动力机制,我认为仍然暗示但远非确凿的证据。”
确定如果北极是如何与其他世界各地极端天气显然是巨大的利益,延伸不仅仅是科学界。但梳理细节仍是一个非常新的和活跃的研究领域,使这个话题成为观看2015年。
主要形象:格陵兰岛海湾的鸟瞰图山和海洋。
弗朗西斯,J.A.和Vavrus,中华民国(2015)证据波浪射流以应对快速北极变暖,环境研究快报,doi: 10.1088 / 1748 - 9326/10/1/014005(本文是开放获取,因此免费下载。)