全球温室气体排放的二氧化碳需要急剧下降在未来几十年,如果世界是满足巴黎协定的目标将全球变暖限制在“远低于2摄氏度”,理想情况下,低于1.5摄氏度。
如果这些目标是满足,年轻人必须的生活没有对全球温室气体排放作出重要贡献。从本质上讲,他们会“容许”一生中二氧化碳排放量少,与老一辈相比。
确定多少小个人的二氧化碳限制,碳排放短暂结合历史数据和人口与对未来的预测。必威手机官网在这样一个世界变暖限制在1.5摄氏度,今天出生的人平均一生的排放量能发出只有八分之一的人出生于1950年。
下面的交互式工具,显示了每个人的“碳预算”一生中——基于他们出生时间和地点。
看起来在两个不同的场景:一个世界变暖限制在低于2 c高于工业化前的水平,到2100年;和一个变暖限制在1.5摄氏度。
它还考虑两种不同的方式分享未来的允许排放量:任何一个国家跟踪”最优“通路从模型;和另一个关注平等,每个人都可以使用相同的部分未来的排放,无论他们住在哪里。
在所有情况下,年轻一代将不得不做出与生命周期碳预算大大小于老一辈,如果巴黎限制被尊重。这是因为大多数的允许排放已经用完,这意味着年轻人不会有奢侈的彻头彻尾的老一辈人所享有的排放。
这一分析的想法第一次被提出碳短暂必威手机官网本为博士牛津大学的。使用的方法——和它的局限性,详细解释了本文的最后。必威手机官网碳短暂目前正在进一步发展为博士和他的同事们的分析。
全球的照片
全球排放量必须在未来十年达到峰值迅速下降对世界保持低于其巴黎协议限制,根据联合国。在本文的情形(有关详细信息,请参阅方法结束时),全球排放峰值大约在2020年,在2045年下降50%左右,然后低于零约2075为了保持全球变暖2摄氏度以下。
排放量下降更快变暖保持低于1.5摄氏度-下降50%左右,2030年到2055年低于零。在1.5 c场景检查在这里,大量的负排放部署到本世纪末,减少大气中碳相当于今天的排放量的大约三分之一。
这些排放途径可分为成平均“一生碳预算”取决于一个人的出生年份。这种分配是基于不断变化的全球人口和排放在每个人的一生。
下图展示了全球平均寿命碳预算的人出生在1900年至2017年,每年在场景变暖保持低于1.5摄氏度(深蓝色)或2 c(浅蓝色)。
全球平均寿命碳预算人均出生年为1.5摄氏度和2 c场景,假设85年的寿命。基于历史排放数据全球碳计划、历史和未来人口的预测联合国和全球排放的预测MESSAGE-GLOBIOM。一代出生年的底部所示皮尤研究中心。详情请参见方法论部分。图通过碳短暂使用必威手机官网Highcharts。上面的图表显示了,如果变暖限制在低于2摄氏度的全球平均寿命碳预算的人出生于2017年是122吨二氧化碳,只有三分之一一样大预算的人出生于1950年。如果气候变暖限制在1.5摄氏度,剩下的预算只有43吨二氧化碳,不同的是八倍。
当前全球人均排放量大约每人每年4.9吨。这意味着今天出生的人的生命周期碳预算= 25年的当前排放,如果气候变暖限制在低于2摄氏度,如果气候变暖的温室气体排放量的只有九年仅限于1.5摄氏度。
分配排放
上面的分析使用了全球平均碳预算。然而,在现实中,不存在所谓的“全球平均水平”的人,每个国家的排放量将会遵循一个稍微不同的轨迹“低于”2 1.5 c和c的世界。
一般来说,减排需要按比例较大的发达,富裕的国家,如美国,人均排放量非常高。发展中国家,如印度,已经低得多的人均排放量。
印度将透视的差异,平均在2017年的排放1.9吨二氧化碳,而美国这个数字是16.9吨二氧化碳。
此外,历史排放国与国之间差别很大,与美国和英国负责更大的份额累计排放量自工业革命。这提出了一个开放的问题是如何设定的固定全球碳预算应该是巴黎协议划分在不同的国家之间。
有许多不同的方式在国与国之间分配未来的碳排放。综合评估模型(艾玛)——能源系必威体育在线注册统模型,研究不同技术和选择是需要实现气候目标——提供一套预算分配,报告为每个地区的世界未来的碳排放。
下图是基于分配从艾玛在1.5摄氏度的场景中。它显示了一生碳预算随出生年、四个主要国家和地区负责全球二氧化碳排放的大部分。这些都是美国(浅蓝色线),欧洲(深蓝色),中国(红色),和印度(黄色)。
生命周期碳预算出生年基于历史排放和未来的我1.5 c场景,假设85年的寿命。基于历史排放数据全球碳计划、历史和未来人口的预测联合国和地区排放预测MESSAGE-GLOBIOM。一代出生年的底部所示皮尤研究中心。详情请参见方法论部分。图通过碳短暂使用必威手机官网Highcharts。如果剩下的碳预算以这种方式划分,基于我的途径,那么国家容许生命周期排放更相似的人比1950年出生于2017年,但仍然存在国与国之间的巨大差异。
例如,某人今天出生在美国仍将分配一生碳预算约15倍的人出生在印度。他们的预算将四倍的人出生在中国和欧洲的两倍左右。
下表显示了生命周期碳预算在1.5摄氏度的世界(2 c)全球主要国家/地区,由一代分解:
大涨前 (1946年以前) |
婴儿潮一代 (1946 - 1964) |
X一代 (1965 - 1980) |
千禧一代 (1981 - 1996) |
Z一代 (1997 - 2012) |
Post-Gen Z (post - 2012) |
|
---|---|---|---|---|---|---|
全球 | 275年 | 325 (348) | 276 (322) | 202 (264) | 118 (191) | 56 (134) |
我们 | 1494年 | 1464 (1530) | 1191 (1342) | 846 (1052) | 472 (709) | 238 (489) |
欧洲 | 686年 | 698 (733) | 582 (668) | 398 (521) | 218 (363) | 105 (259) |
中国 | 119年 | 255 (291) | 256 (334) | 220 (326) | 151 (279) | 71 (213 |
印度 | 38 | 64 (71) | 61 (74) | 52 (69) | 23日(54) | 18 (39) |
这种方法对股票提出了明显的问题,因为它意味着高的国家历史排放也将获得更大份额的众所周知的未来派。有很多不同的方法来定义股本,小协议——关于方法将可能和“公平”分配未来的排放。
一个替代办法是分配剩下的预算平分所有的人,无论他们住。这可能在实践中难以实现,说,我们的人均排放量将需要迅速向全球平均水平下降而在印度会立即上升。
但它提供了一个有用的思想实验,可以对比上面的生命周期碳预算分配出发。即使这可能不是真正的平等,这是忽略了历史排放责任。
下图展示了这种分配对一生的影响碳预算通过出生一年相同的四个主要国家和地区。它是基于历史人均排放量和人均平等股票剩余的碳预算从2018年开始,在一个场景,变暖限制在1.5摄氏度。
之前一样的图,但使用全球排放的预测MESSAGE-GLOBIOM计算未来全球人均排放量。详情请参见方法论部分。图通过碳短暂使用必威手机官网Highcharts。上面的图表显示了一生碳预算收敛更快,当未来的排放量平均分割,尽管历史的国家之间的差异依然存在。因此,2017年出生的人会有一个类似的生命周期碳预算无论在它们出生的地方。
一些限制
计算寿命碳预算必然是不完美的,依靠一系列的不切实际的假设。每个人都是不同的,在实践中,单个排放会强烈影响收入,行为和其他因素。
而平均1.5 c一生碳预算的人,说,出生在美国大约1995 696吨二氧化碳,那一代的人,在实践中,有大量不同的单独排放。
这里采取的方法——国家排放量除以人口——也掩盖了事实,相当部分的排放对某些国家是工业和商业活动的结果生产商品贸易不在家吃。这些“消费足迹”可以从国家排放估计显著差异,随着碳短暂必威手机官网之前检查。
为简单起见,假定一个常数寿命85年的一生在计算碳足迹。这是高于目前的平均寿命在大多数国家,但可能是更现实的今天的年轻一代由于预期医学科学的进步和获得医疗保健。biwei6868然而,在实践中,寿命国与国之间的差异可能会持续至未来,可能会影响这些计算。
最后,这种方法假设排放在某一年可以分配同样在人口与年龄无关。在现实中,人们可能负责排放时,儿童比成人低得多,因为它们不是,说,开车经常消费更少。
说,这一分析提供了一个第一次看看一生碳预算随年龄。它表明,当今年轻人的一生容许排放是前几代的一小部分,作为避免气候变暖的全球预算1.5或2摄氏度的大多已经用完了。
方法
生命周期碳预算的计算是通过添加历史和预测未来人均预计每年排放,一个人住,假设一个给定的常数寿命85年出生年为简单起见。这是高于当前全球平均寿命(它是典型的日本今天),但可能是更典型的寿命年轻人今天给医学的不断进步。
例如,如果有人在印度出生在2000年,一生的碳足迹将是历史的和印度的人均排放量从2000年到2017年,加上预测印度的人均排放量在2018年到2085年之间。
2017年底作为历史和未来的碳排放之间的划分,因为2018年发射和人口值还没有可用的所有国家。
碳预算计算所有可能的出生年从1900年到2017年世界主要国家和地区的联合国人口预测是可用的:非洲,欧洲,拉丁美洲和加勒比地区、北美、大洋洲和亚洲。
历史每个国家二氧化碳排放估计从1751年到2017年获得的全球碳计划。历史从1950 - 2017年的人口数据和未来人口预测从2018年到2100年是每个国家获得来自联合国2017年世界人口前景。“媒介”的场景被选为未来人口的预测,因为它匹配合理的人口假设共享社会经济途径(SSP2)世界上用于我发射场景。
国家未来排放量为1.5摄氏度和2 c目标是基于我的国际应用系统分析研究所(IIASA)MESSAGE-GLOBIOM模型使用SSP2世界。SSP2世界上目前的经济和人口趋势是一个广泛的继续和MESSAGE-GLOBIOM模型选择代表SSP2。MESSAGE-GLOBIOM排放量地区-和全球的IAMC 1.5摄氏度场景资源管理器。
是我近年来缺乏具体国家的价值观,区域排放估计被用来估计的国别轨迹扩展当前国家排放量的百分比减少区域排放我运行。例如,如果我运行显示,经合组织国家到2040年减排50%在1.5摄氏度的情况下,在每个经济合作及发展组织国家排放估计到2040年将减少50%。
净用于人均排放估计未来的排放。这意味着,在许多国家未来人均排放量在下半年去消极的21世纪,特别是在1.5摄氏度的场景。负排放在MESSAGE-GLOBIOM不同区域的分布,特别是高浓度的负排放在拉丁美洲和加勒比地区。
最后,正如发射和人口预测都只能通过到2100年,但是2015年之后出生的人仍然活着post - 2100,人均排放量被假定在随后几年在2100个值保持不变。
提供了两个未来的排放分配场景:一个基于区域MESSAGE-GLOBIOM排放途径和一个全球MESSAGE-GLOBIOM预计排放量均匀分布在人均基础上每一个国家在2017年之后。后者显示了一个更公平的分配剩余排放会影响生命周期碳预算,而艾玛的分配。
国家特色的交互式工具的一个子集的最大数量。然而,还包括主要地区,如果一个国家没有出现在列表中该地区应该提供一个合理的估计。“北美地区并不显示为所有成员国出现在列表中。
互动,罗莎蒙德皮尔斯碳简短必威手机官网