要想实现《巴黎协定》(Paris Agreement)的目标，将全球变暖控制在“远低于2摄氏度”，理想情况下控制在1.5摄氏度以内，全球二氧化碳排放量就必须在未来几十年里急剧下降。

如果要实现这些目标，年轻人就必须在生活的大部分时间里避免对全球排放做出重大贡献。基本上，与老一辈人相比，他们一生中“允许的”二氧化碳排放量会更少。

为了确定他们的个人二氧化碳限额将多少钱，碳简短已将未来预测的排放和人口组合在一起。必威手机官网在一个变暖限制为1.5℃的世界中，今天出生的普通人只能发出1950年出生的某人的终身排放的八分之一。

下面的互动工具显示了每个人一生中“碳预算”的大小——基于他们出生的时间和地点。

该报告研究了两种不同的情景:一种是到2100年，全球气温将上升幅度限制在远低于工业化前水平2摄氏度以内;一个是气温上升限制在1.5摄氏度。

它还考虑了两种不同的方式分享未来允许排放：每个国家轨道的一个最佳“从模型中取出的途径;另一个，专注于平等，每个人都可以使用未来排放的相同部分，无论他们住在哪里。

在所有情况下，如果要尊重巴黎限制，年轻的几代人将不得不具有比老代代更小的终生碳预算的影响。这是因为大部分允许排放量“碳排放已经耗尽，这意味着年轻人将无法享受老一辈人所享受的完全减排的奢侈。”

这个分析的想法是由必威手机官网本为博士在牛津大学。使用的方法 - 及其限制 - 在本文结束时详细解释。必威手机官网碳简介现在正在努力进一步与Caldecott博士和他的同事发展分析。

全球的照片

全球排放量必须在未来十年达到峰值迅速下降根据联合国的说法，世界将保持在《巴黎协定》的限制范围之内。在本文研究的情景中(详情见文章末尾的方法)，全球排放量在2020年左右达到峰值，到2045年下降约50%，然后在2075年左右降至零以下，以将全球变暖控制在2摄氏度以下。

升温的排放必须更快地保持速度，以保持低于1.5℃ - 到2030〜2030％至2055左右。在这里检查的1.5C场景，大量负排放在本世纪末部署，从大气中去除的碳大约相当于今天排放量的三分之一。

这些排放路径可以分为平均的“终生碳预算”，这取决于一个人的出生年份。这个分配是基于每个人一生中不断变化的全球人口和排放量。

下图显示了1900年至2017年期间出生于1900年至2017年之间的人们的全球平均终身碳预算，在温暖保持在1.5℃（深蓝色）或2C（浅蓝色）中。

假设人均寿命为85岁，在1.5摄氏度和2摄氏度两种情况下，按出生年份计算的全球人均一生碳预算。根据历史排放数据全球碳计划，历史和未来的预计人口来自联合国和全球排放预测MESSAGE-GLOBIOM。出生年份显示在底部皮尤研究中心。有关详细信息，请参见方法学部分。通过碳简短使用图表必威手机官网高级园林。

随着上图所示，如果变暖限制在2℃以下，2017年出生的全球平均终年碳预算是122吨二氧化碳，只有1950年出生的某人的预算大约三分之一。如果变暖是限于1.5℃，剩余预算仅为43吨二氧化碳，差异是八倍。

目前全球人均排放量约为每年4.9吨。这意味着，如果全球变暖控制在远低于2摄氏度的范围内，今天出生的人一生的碳预算相当于当前排放量的25年;如果全球变暖控制在1.5摄氏度以内，则仅相当于当前排放量的9年。

分离排放量

上面的分析使用了全球平均碳预算。然而，在现实中，并没有所谓的“全球平均水平”，在“远低于”2摄氏度和1.5摄氏度的情况下，每个国家的排放轨迹将略有不同。

总体而言，美国等人均排放量很高的发达、富裕国家的减排比例需要更大。印度等发展中国家的人均排放量已经低得多。

从不同的角度来看，2017年印度人均二氧化碳排放量为1.9吨，而美国的这一数字为16.9吨。

此外，由于工业革命以来，各国之间的历史排放量与美国和英国相似，负责大量累计排放量。这对巴黎协议设定的固定全球碳预算应该如何构成一个开放的问题划分在不同的国家之间。

在国家之间分配未来排放量有很多不同的方法。综合评估模型（IAMS） - 必威体育在线注册能源系统模型，了解不同技术和选择的组合来满足气候目标 - 提供一套预算分配，报告世界各地区的未来排放。

下图是基于IAM的1.5C场景中的分配。它表明，对于负责大部分全球二氧化碳排放的四大国家和地区，终身碳预算如何根据诞生年度而变化。这些是美国（浅蓝色线），欧洲（深蓝色），中国（红色）和印度（黄色）。

终身碳预算基于历史排放和未来IAM 1.5C场景，假设寿命为85年。根据历史排放数据全球碳计划，历史和未来的预计人口来自联合国和区域排放预测MESSAGE-GLOBIOM。出生年份显示在底部皮尤研究中心。有关详细信息，请参见方法学部分。通过碳简短使用图表必威手机官网高级园林。

如果以这种方式划分剩余的碳预算，基于IAM途径，那么国家允许的终身排放比2017年出生的人更相似，而不是1950年 - 但国家之间仍存在巨大差异。

例如，今天出生在美国的人一生的碳预算仍然是出生在印度的人的15倍。他们的预算是出生在中国的人的四倍，大约是欧洲人的两倍。

下表显示了全球和主要国家/地区在1.5摄氏度(2摄氏度)气候条件下的终生碳预算，并按世代分列:

	前臂前 （预约1946年）	婴儿潮一代 (1946 - 1964)	X一代 (1965 - 1980)	千禧一代 (1981 - 1996)	Z一代 (1997 - 2012)	Post-Gen Z （2012年后）
全球的	275.	325（348）	276（322）	202（264）	118（191）	56 (134)
我们	1494	1464 (1530)	1191（1342）	846（1052）	472 (709)	238（489）
欧洲	686	698（733）	582 (668)	398（521）	218 (363)	105（259）
中国	119.	255 (291)	256（334）	220（326）	151 (279)	71 (213
印度	38.	64（71）	61（74）	52（69）	23（54）	18（39）

基于历史排放和未来IAM 1.5C（和2C）情景，终身碳预算为出生年份的二氧化碳。前臂前代具有相同的1.5C和2C碳预算。使用来自的生成期皮尤研究中心并平均每代诞生年的所有终身预算。

这种方法提出了关于股权的明显问题，因为它意味着具有高历史排放的国家也将在未来获得众所周知的众多派出。有很多不同的方法来定义股权 - 和小协议- 关于哪些方法可以和“公平”分配未来排放。

一项替代方案是在所有人之间平等地分配剩余的预算，无论他们居住。这可能是在实践中实现的难以实现的，例如，人均美国排放需要在全球平均水平迅速下降，而印度的人会立即上升。

但它提供了一个有用的思想实验，可以与上述终身碳预算分配形成鲜明对比。即使这可能无法真正平等，它是忽视历史排放的责任。

下图显示了该分配对同一四大国家和地区的出生年份终生碳预算的影响。它基于历史人均排放和剩余碳预算的平等的碳预算，从2018年开始，在变暖限制为1.5℃的情况下。

与之前的数据相同，但使用的是全球排放预测MESSAGE-GLOBIOM计算未来全球人均排放量。有关详细信息，请参见方法学部分。通过碳简短使用图表必威手机官网高级园林。

上图表明，当未来排放量分割时，终身碳预算会更快地收敛，即使国家之间的历史差异仍然存在。因此，无论何于他们出生，都会出生于2017年的某人会有类似的终身碳预算。

一些局限性

计算寿命碳预算必须不完美，并依赖于一系列不切实际的假设。每个人都不同，在实践中，个人排放将受到收入，行为和其他因素的强烈影响。

比如，1995年出生在美国的人，平均一生1.5摄氏度的碳预算可能是696吨二氧化碳，但实际上，那一代人的个人排放量相差很大。

在此处采取的方法 - 将人口分开 - 划分国家排放量 - 也会掩盖了一些国家的大量排放部分是工业和商业活动生产货物的贸易货物，这些商品不会在家里消耗。这些“消费足迹”可能与国家排放估计有显着差异，因为碳简介有必威手机官网之前检查。

为简单起见，在计算终生碳足迹时，假设其固定寿命为85年。这高于大多数国家目前的平均寿命，但鉴于医学科学的预期进步和获得医疗保健的机会，对今天的年轻一代来说可能更现实。biwei6868然而，在实践中，国家之间的寿命差异可能会持续到未来，并可能影响这些计算。

最后，这种方法假设在给定年份的排放量可以在不分年龄的人口中平均分配。事实上，人们在儿童时期的排放量可能要比成人时期低得多，因为他们不开车，而且消费往往更少。

也就是说，该分析提供了第一次查看碳预算如何变化的年龄。它表明，今天的年轻人的允许终身排放是前几代人的一小部分，因为避免了1.5℃或2C的全球预算已经主要用完。

方法

通过增加历史和预期的未来计算终身碳预算人均每年的排放量预计会居住 - 假设自从一个诞生年份为简单的诞生年度持续85岁。这高于目前的全局平均水平寿命（它是典型的日本但是，随着医学的不断进步，对年轻人的寿命而言，这种现象可能更为典型。

例如，如果某个人2000年出生在印度，那么他一生的碳足迹将是2000年至2017年印度的历史人均排放量加上2018年至2085年印度的预测人均排放量之和。

2017年底是历史和未来排放量的分界线，因为2018年的排放量和人口数值还不是所有国家都能得到的。

为主要国家/地区和每个世界地区提供的所有可能的诞生年份计算了碳预算，其中包括联合国人口预测的世界各地：非洲，欧洲，拉丁美洲和加勒比，北美，大洋洲和亚洲。

从1751年到2017年，每个国家的历史二氧化碳排放量估计数来自于全球碳计划。1950 - 2017年的历史人口数据和2018-2100的未来人口预测是为联合国的每个国家获得的2017年世界人口展望。未来人口预测选择了“中等”情景，因为它与共享社会经济路径(SSP2.世界用于我是发射场景。

在1.5摄氏度和2摄氏度的目标下，各国未来的排放量均基于国际应用系统分析研究所(IIASA）MESSAGE-GLOBIOM模型使用SSP2世界。SSP2是一家当前经济和人口趋势广泛持续和留言 - 球面的世界是模型选择代表SSP2。区域 - 地区的留言 - 和全球 - 被带走了IAMC 1.5C场景浏览器。

由于IAM近年来缺乏国家特定的价值观，区域排放估计数用于通过扩大IAM运行的区域排放百分率缩放当前国家排放来估算国家特定轨迹。例如，如果IAM运行展示经合组织国家在1.5C场景中将排放量减少50％，每次经合组织国家的排放量均估计降低50％到2040年。

净未来排放用于人均排放估计。这意味着在许多国家，21世纪下半叶的未来期未来，特别是在1.5C场景中。消息 - 球面中的负排放分配区域地区差异，在拉丁美洲和加勒比地区具有特别高的负排放。

最后，由于排放和人口预测只能到达2100，但2015年后出生的人仍然存在于2100年后，人均排放在随后几年的2100个价值观中保持不变。

提供了两个未来的排放分配方案：一个基于区域消息 - Globiom排放途径，全球信息 - Globiom预计排放的途径为2017年后的每个国家/地区的每个国家/地区分发。后者展示了如何更加公平与IAM的分配相比，剩余排放的分布会影响终身碳预算。

互动工具中特色的国家是人口最大的子集。但是，主要区域也是包括在内的，因此如果列出的国家没有任何国家，其区域应提供合理的估计。“北美”区域未显示，因为所有成员国都出现在名单上。