菜单

社会渠道

搜索存档

  • 类型

  • 主题

  • 排序

分析:新IPCC报告说什么如何变暖限制在1.5 c或2 c

齐克Hausfather

04.06.22

齐克Hausfather

06.04.2022 | 1:05pm
联合国政府间气候变化专门委员会 分析:新IPCC报告说什么如何变暖限制在1.5 c或2 c

有一系列的方法来限制全球气候变暖与目标,根据联合国的最新报告政府间气候变化专门委员会(IPCC)。

第三个6日联合国政府间气候变化专门委员会的评估报告的一部分,被称为第三工作小组(WG3),提供了一个可能的未来的详细视图。

例如,它说,当前的政策使世界上正轨中央的估计或略低于3 c变暖,到2100年气候系统不确定性意味着低至2.3摄氏度以上的4 c不能完全排除。

如果国家满足其目前在全国范围内确定贡献(ndc) 2030年在巴黎协定将因此减少十分之几个学位未来气候变暖,但仍有很大的差距在2030年承诺减排的大小需要把世界正轨低于2摄氏度或1.5摄氏度到2100年气候变暖。

全球平均气温稳定需要二氧化碳(CO2)的排放减少到零。场景限制世界通常低于2摄氏度达到零二氧化碳的“2070年代”,而气候变暖限制在1.5摄氏度达到零“2050年代”。如果世界达到零的温室气体(GHG)排放全球气温将会下降。

WG3探索多种能源系统和排放途径变暖限制在1.5摄氏度或低必威体育在线注册于2摄氏度,包括与大量的净负电,排放和世界二氧化碳去除(CDR),世界正在迅速消除化石燃料的可再生能源,和世界,全球能源需求急剧减少。必威体育在线注册

几乎所有场景内考虑WG3限制全球变暖控制在2摄氏度以内依靠某种程度的CDR来加快减排,以抵消剩余排放,并提供净负二氧化碳排放的选项,以防全球气温需要带回来的。

然而,相比过去的IPCC报告,WG3包括一个更彻底的探索模型快速减排在哪里追求和CDR更有限。

新的气候类别和说明性的减排途径的

WG3利用数据库3000多个不同的未来排放的途径。他们主要是生成的综合评估模型(艾玛)检查能源技术、能源使用的选择,土必威体育在线注册地利用变化和社会趋势导致-或阻止温室气体的排放。(艾玛如何工作的更多细节,请参阅碳短暂的必威手机官网详细的问答)。

其中,大约2266个场景有全局作用域所需的评估(而不是只造型区域能源系统),与1686年的场景通过审查过程旨在筛选出模型不同意历史数据对未来的变化或不切实际的假设。必威体育在线注册最后1202个场景有足够的信息来计算未来温室气体排放的广泛和全球气候的结果。

这些场景大致分为八个不同的“气候类别”基于21世纪气候变暖的结果——C1到C8的标签。这些作业是基于使用气候模型仿真器被称为MAGICC公平艾玛不计算温度的结果。

除了气候类别,七个说明性的途径(IPs)定义代表政策下的结果今天(Cur-Pol),结果如果2030承诺但有限的额外的气候政策制定(Mod-Act)和五个深缓解策略,变暖限制在2摄氏度或1.5摄氏度以下使用不同类型的方法。

下表显示了每个气候的主要特征类别C1-C8这些类别之间的关系和说明性的通路。对于每一个类别,它强调了中值在所有相关的模式路径,以及范围(5 95)在所有模型在每个类别在括号中。(更多细节可以在表SPM.1报告。)

特点包括:可用场景的数量;累计二氧化碳排放量在2020年到2100年之间;变暖,2100年达到峰值的数量变暖;年期间,全球温室气体排放峰值的范围,当他们到达零;和累积净负电排放——剩下的区别正排放和负排放CDR期间当负面多于正面排放。

类别 描述 “诱导多能性” 场景 累积二氧化碳 峰变暖 2100年气候变暖 二氧化碳排放峰值年 零二氧化碳年 累计净负电,排放
C1 低于1.5摄氏度,没有或有限的过度 SD、LD任 97年 320 (-210 - 570) 1.6 (1.4 - 1.6) 1.3 (1.1 - 1.5) 2020 - 2025 (< 2025) 2050 - 2055 (2035 - 2070) -220 (-660 - -20)
C2 与高超过1.5摄氏度以下 负的 133年 400 (-90 - 620) 1.7 (1.5 - 1.8) 1.4 (1.2 - 1.5) 2020 - 2025 (< 2030) 2055 - 2060 (2045 - 2070) -360 (-680 - -60)
C3 可能在2摄氏度以内 GS 311年 800 (510 - 1140) 1.7 (1.6 - 1.8) 1.6 (1.5 - 1.8) 2020 - 2025 (< 2030) 2070 - 2075(2055年至2100年之后) -40 (-290 0)
C4 控制在2摄氏度以内 159年 1160 (700 - 1490) 1.9 (1.7 - 2.0) 1.8 (1.5 - 2.0) 2020 - 2025 (< 2030) 2080 - 2085(2065年至2100年之后) -30 (-280 0)
C5 低于2.5摄氏度 212年 1780 (1260 - 2360) 2.2 (1.9 - 2.5) 2.1 (1.9 - 2.5) 2020 - 2025 (< 2030) 0 (-160 0)
C6 低于3 c Mod-Act 97年 2790 (2440 - 3520) 2.7 (2.4 - 2.9) 2030 - 2035 (< 2090) 0
C7 4摄氏度以下 Cur-Pol 164年 4220 (3160 - 5000) 3.5 (2.8 - 3.9) 2085 - 2090
(> 2100)
0
C8 4摄氏度以上 29日 5600 (4910 - 7450) 4.2 (3.7 - 5.0) 2080 - 2085 (> 2100) 0
场景的气候特点分类,包括分类和说明性的通路之间的映射。每个类别值在所有模型中值显示,以及5日在第95个百分位值括号。来源:改编的碳短暂表SPM.1 IPC必威手机官网C (2022)。

三个说明性的途径——“转变发展途径”(SP),低需求(LD)和高可再生能源(任)——有气候变暖限制在1.5摄氏度的成果与“没有或有限的过度”(C1)。

净负电,排放的途径具有广泛使用(底片)导致变暖低于2100年1.5摄氏度,但与“高过头“在21世纪(C2),而一个通路的特点是逐步加强当前的政策(GS)可能(> 66%)在2100年限制全球变暖控制在2摄氏度以内(C3)。Mod-Act通路——国家满足其2030年的承诺,但没有额外的气候行动——可能导致气候变暖的2.5摄氏度和3 c到2100年之间(C6)。

Cur-Pol途径,继续当前的政策,是难以归类。最终的最佳估计变暖的场景几乎精确3 c 2100年,使其重叠与2.5 c-3c (C6)和3 c-4c (C7)类别,前者的高端或低端的后者。

更广泛地说,WG3第一作者Detlef克里斯蒂安•范维伦教授告诉碳简短,必威手机官网当前政策情景评估WG3范围从2.2摄氏度到3.5摄氏度,2100年“符合C5-C7类别”。(参见:今天是世界领导?)

下图显示了二氧化碳排放(左)和温室气体排放(右)说明性的途径(彩色线),当前政策以及广泛的场景(灰色楔),C3(橙色楔)和C1(绿色)场景。

Net-CO2-emissions-and-net-GHG-emissions-IPCC-AR6-WG3
净二氧化碳排放(积极的排放- CDR)(左)和净温室气体排放(右)在七个说明性的途径。图SPM.5来源:政府间气候变化专门委员会(2022)。

虽然报告概述了各种方式来限制变暖,到2100年1.5摄氏度(c1),所有的这些途径显示深度减排在接下来的几十年,全球二氧化碳和所有温室气体排放达到高峰”最迟在2020年和2025年之前和二氧化碳排放下降25%(底片)和> 50%之间(LD)到2030年相对于2020年的水平。

总的来说,在场景保持低于1.5摄氏度,没有或有限的过度,全球温室气体排放量降至2019年的水平低43%,2030年到2050年的84%。在这种情况下,全球二氧化碳下降到2030年的48%和零”在2050年代初,该报告说。甲烷排放量到2030年将下降34%。

中间GS通路越多,这可能限制全球变暖2摄氏度但不是1.5摄氏度,有大约14%的全球温室气体排放减少到2030年相对于2020年的水平。更广泛地说,它说保持变暖控制在2摄氏度以内意味着削减二氧化碳排放量50%“2040年代”和零”在2070年代初。

五mitigation-focused说明性的途径有不同的方法来削减排放,能源利用和能源生产。必威体育在线注册GS的相对缓慢的逐步淘汰化石燃料与其他的相比,主要是满足未来能源需求高的可再生能源和大量的CDR部署在世纪末——包括很多必威体育在线注册直接空气捕捉

负的严重依赖生物质生物能必威体育在线注册源和碳捕获和存储CDR (BECCS)。它也有一个相对缓慢的逐步淘汰化石燃料和高未来的能源需求。必威体育在线注册任的快速逐步停止化石燃料,更温和,主要是满足未来能源需求可再生能源,加上CDR的更有限的部署。必威体育在线注册

最后,LD和SP都大幅削减未来的能源需求和快速化石燃料逐步停止,与LD包括更快的化石燃料的使用有限的出口必威体育在线注册负排放除了土地利用变化(LUC)。SP世纪CDR的依赖。

下图展示了大量的积极的排放(橙色、红色和棕色)和CDR(紫色、蓝色和绿色)随着时间的推移,说明性的途径。

Greenhouse-gas-emissions-by-source-and-CDR-over-time-IPCC-AR6-WG3
温室气体排放源(客座率排放量、工业和化石CO2)和CDR(直接空气捕捉、土地利用变化、生物能源和碳捕获和存储)随着时间的推移,在每一个说明性的途径。必威体育在线注册资料来源:联合国政府间气候变化专门委员会(2022)图3.7。

每一个说明性的途径和气候类别有一系列可能的气候状况,取决于两个方面的不确定性。首先,排放在所有场景的气候类别的不确定性。其次,取决于气候系统的不确定性敏感的二氧化碳和其他温室气体排放的气候和方式碳循环反馈随着地球变暖可能会改变。

除了这些新的WG3场景,IPCC WG1提供了五种不同的“评估变暖”估计基于未来气候的场景共享社会经济途径(SSPs)。SSPs反映五特定排放场景不同end-of-century结果和使用复杂地球系统模型模拟气候变化的各个方面。

WG3场景,相比之下,探索更广泛的各种可能的排放期货,但评估使用简单气候模型仿真器只提供全球平均温度的变化。

下面的图通过碳短暂提供了一个必威手机官网比较可能的变暖可能发生在2100年在每一个不同的IP,气候类别和SSP场景。酒吧的颜色显示场景的类型(IP、气候类别或SSP),中央变暖点了估计,酒吧(如果可用)显示变暖的范围在不同排放场景类别,须显示变暖气候系统不确定性会计的范围。

变暖- - 2100相对- -工业化前的时期为说明性的途径-气候-类别和ssp ipcc - ar6 wg3——场景
相对于工业化前的2100年气候变暖(1850 - 1899)时期的通路,气候类别和SSP的场景。SSPs WG1报告的评估了气候变暖。Cur-Pol显示Cur-Pol场景(中央估计和气候不确定性)以及相关的排放结果的不确定性范围所有当前政策场景WG3(固体酒吧)。数据从AR6数据库。图通过碳短暂使用必威手机官网Highcharts

有一些重要的事情要注意在这个图。首先,气候类别和说明性的途径提供一个详细的观察范围广泛的场景(SP C4)“较有可能”到2100年变暖限制在2摄氏度以下,类似于ssp1 2.6 - 1.9和ssp1。

Mod-Act和Cur-Pol场景都是最接近ssp2 - 4.5,而相对较少的场景在WG3 -只有一个子集的C8产生变暖高达ssp5 - 8.5。

这些新的WG3场景也可以在2018年IPCC相比特别报告在1.5摄氏度(SR15)。SR15”低于1.5摄氏度”和“1.5 c低过头”场景对应C1 WG3气候类别。“高超过1.5摄氏度”从SR15场景映射到C2, C3的“低2摄氏度”场景和场景C4“高2摄氏度”。P1和P2说明性的途径SR15落入C1气候类别,而P3和P4途径分为C2。

远离高排量通路

IPCC AR6 WG1不愿意讨论特定的排放结果的可能性,这个问题在WG3更详细了。

特别是WG3提供了一个深入探索当前水平的未来气候变暖所隐含的政策和承诺。它发现,当前的政策(或者,正如报告所说,“趋势实现政策直到2020年底”)符合中央之间的变暖——不包括气候系统不确定性估计在2100年2.2摄氏度和3.5摄氏度。而不是风时光倒流想象在一个世界没有任何气候政策,场景被WG3正越来越多地将气候政策实施。

这使得高端气候的影响结果- C7特别是C8明显不太可能。WG3指出这个顶级排放场景,RCP8.5和ssp5 - 8.5”,并不代表一个典型的“照常发展投影,但只是有用的高端,高风险的场景”,,“可再生能源技术的迅速发展和新兴气候政策的可能性大大减少排放最终可能高达RCP8.5”。必威体育在线注册

专家分析直接发送到您的收件箱中。

能聚集所有的重要的文章和论文选择碳简短的电子邮件。必威手机官网找到更多关于我们的时事通讯在这里

同时,它表明,这些高端场景可能是有用的探索现有气候政策情况下,回滚,也不强壮碳循环反馈导致极端气候变暖下一个更合理的排放情况。

WG3作者表明no-climate-policy参考场景可以评估的一个重要工具减排成本,但是“国家推进气候政策不同的紧缩,no-climate-policy基线越来越假设”。

然而,结果在现行政策下的范围仍然对人类和自然系统构成重大风险。气候系统的不确定性是足够大的,很难完全排除变暖超过4 c缺乏强大的未来气候政策。

报告表明未能峰值和减少排放目标在未来十年将巴黎协议越来越“遥不可及”。

世界领导今天在哪里?

当前政策情景评估WG3(包括Cur-Pol)意味着相对平整的排放量在未来增长在过去的几十年里,相比2100年的二氧化碳排放量高于当前水平低25%到33%。

然而,当前的政策是一种移动目标和年长的造型训练可能不捕获之前或承诺COP26会议为例。

除了场景WG3数据库中,该报告引用了最近的两个评论当前政策的场景。第一,通过Sognnaes et al,发现现行政策将变暖达到平均水平2.2度和2.9度之间。第二,通过何鸿燊̈hne et al,发现一系列的2.2至3.2摄氏度;然而这个区间的上端来自2020年联合国环境规划署排放差异报告,这是下调在2021年版本的3 c 2.1摄氏度。

这些范围表明,有“深度参与建模不确定性温度2030政策到2100”的结果,使得它难以精确确定可能变暖今天结果暗示了政策到位,该报告说。

国家国防委员会承诺2030年在巴黎协议,今天超越政策到位,创建的报告指的是作为“实现差距”。

在缺乏强有力的的将来实现这些承诺,缓解后的世纪——可能会导致变暖约2.4 c,基于承诺包括COP262.7摄氏度左右,相当于在WG3 Mod-Act说明性的路径(注意,WG3只考虑“ndc COP26前宣布”)。

之间也有一个巨大的“排放缺口”当前的承诺,需要满足什么巴黎协定的目标。如果目前的承诺之后直到2030年,它将成为“不可能”变暖限制在1.5摄氏度没有或有限的过度,报告说高的信心:

“2030年全球温室气体排放与全国的实现贡献(ndc)宣布决定之前COP26将使它可能气候变暖将超过1.5 c在21世纪。可能变暖限制在2摄氏度以下将依赖于2030年之后加速缓解气候变化的努力。”

发现2030 ndc意味着29日和26日之间的排放差距gtco2e每年到2030年,相对于一个场景符合变暖限制在1.5 c没有或有限的过度。

实际上,如果不加强ndc世界将可能超过1.5度到0.15度和0.3度之间,报告解释说,需要严重依赖净负电,在本世纪晚些时候通过CDR二氧化碳排放量到2100年把温度降到1.5摄氏度。

甚至变暖限制在2摄氏度会变得困难在这个场景中,因为这将意味着减排率在2030年之后,是一个完整的70%高于场景假设立即采取行动以减少排放,该报告说。

2030国防委员会和场景之间的排放差距可能变暖限制在2摄氏度是评估2030年10至16 gtco2e。没有加强,ndc风险“锁定到碳密集型基础设施和链的风险增加化石燃料的资产”,“加剧实现过渡的社会经济压力,导致过度的风险增加了全球变暖,气候变化影响的风险更高”。

过去几年里已经看到的长期承诺的国家为了达到零二氧化碳和温室气体排放,21世纪下半叶。来自77个国家的承诺现在已经覆盖了至少76%的全球温室气体排放。

报告文献表明,这些承诺仍然是发展中国家和目前还不清楚他们的总效应将会——假设他们都满足。许多研究被释放WG3后文学的截止日期(研究出版的日期要包含在报告),表明这些长期零承诺将限制全球气温低于2摄氏度到2100年研究人员警告说这些应该打折到反映在短期承诺。

1.5摄氏度和2 c目标所需的是什么

WG3报告评估范围广泛的场景与1.5摄氏度(C1和C2)和2 c (C3和C4)的结果。最低的这些场景(C1),变暖限制在1.5 c没有或有限的过度,已经成为以来特别是更难以实现政府间气候变化专门委员会的特别报告,1.5摄氏度出版于2018年,由于四年持平或小幅增加全球温室气体排放。现在这些场景与更高的峰值变暖在大多数模型,导致较低的可能性变暖限制在1.5摄氏度,WG3报告说。

报告出需要继续变暖,设置为低于1.5摄氏度:

“缓解途径变暖限制在1.5 c无或限制过度减少的二氧化碳在2030年代达到50%,相对于2019年,然后进一步减少排放达到零二氧化碳排放在2050年代。”

2 c通路,排放量下降50%“2040年代”,达到零二氧化碳“2070年代”。

在这两种情况下,其他温室气体的排放将会大幅减少,但很难完全降至零的扩散源甲烷和一氧化二氮的排放。

零二氧化碳排放将导致气温相对平坦,报告说,零温室气体排放导致全球气温下降。

在实践中,途径达到零温室气体会平衡残余的客座率和净负电,二氧化碳排放温室气体排放。零二氧化碳排放达成的一般模型大约10到40年零排放的温室气体量之前,对于那些场景达到零温室气体在21世纪。

虽然大多数场景限制变暖比2 c (C1-C3)雇佣大量的带负电的排放,并不是所有的。更直接的减排的场景往往没有或低过头,限制所需的世纪CDR。

然而,即使在最雄心勃勃的减排场景(C1),大多数通路仍然有一个有限的超调,与中值模型的类别有2-in-3超出1.5摄氏度的风险在21世纪。

峰值和2100年气温达到场景相关的年排放量达到峰值,尽管有相当大的传播,影响排放轨迹到达零和过度的程度和净负电排放。

场景快速减排和有限或根本没有净负电,二氧化碳排放,相反,允许一些小型残余积极hard-to-abate排放的经济领域,之后可能有一个零二氧化碳高排放在短期内比场景。

通路变暖限制为1.5摄氏度,没有或有限的过度(C1)达到零二氧化碳排放“2050 - 2055”平均射程在2035年和2070年之间的所有场景评估。

C2场景,平均在2055 - 2060年间达到零射程从2045年到2070年,尽管C3场景达到零“2070 - 2075”的范围2055 - 2100或更高版本。零年,中值范围在所有场景显示为每个气候类别和说明性的途径变暖限制在2摄氏度以下的碳短暂的图表。必威手机官网

年达到零二氧化碳排放的气候类别和说明性的途径
年达到零二氧化碳排放的气候类别(C1-C4)和说明性的途径(LD、底片、任和GS)到2100年变暖限制在2摄氏度以下。气候类别显示值和范围的零年该类别所有场景。图通过碳短暂使用必威手机官网Highcharts

这些模型的一些后面的零排放的日期并不意味着减排可以推迟,或者我们“有更多的时间迅速减少SR1.5相比,目前的排放水平”。

相反,最新的高峰年的场景往往是最大的短期减排作为他们储备更多的剩余碳预算。

当达到零二氧化碳排放,场景通常有残余的客座率排放4-11GtCO2e之间不等。

甲烷排放量减少约20%在2030年相对于目前的水平在通路可能变暖限制在2摄氏度(C3)和33%在1.5 c通路没有或有限的过度(C1)。C1和C3途径减少甲烷排放约50%,到2050年,类似的削减的一氧化二氮(一氧化二氮)。

这演示了客座率的难以大幅削减温室气体的减排潜力主要是变暖限制在2摄氏度以下时疲惫不堪。

零二氧化碳排放温室气体排放——净负电,平衡残余的客座率温室气体排放——是,平均而言,在C1途径达到了2095年和2100年之间,接近50%的C1通路和70%的C3通路直到2100年后才达到零排放的温室气体量。

虽然技术措施可以显著减少甲烷和一氧化二氮排放量相对较低的成本大约50%的当前水平,报告说,进一步降低可能需要来自更广泛的行为变化,如切换到更少的肉制品的饮食

有不同的缓解策略,可以用来限制变暖比2 c所示的说明性的通路。一些有严重依赖可再生能源(任),一个强大的重点能源需求减少(LD),广泛部署的CDR(底片),或焦点缓解在可持续发展的背景下(SP)。必威体育在线注册

在某些场景中,一小部分的能量系统仍然是基于2100年化石燃料(底片),同时,另必威体育在线注册一方面,化石燃料几乎或完全淘汰(任)。

然而,所有减排路径显示大大减少化石燃料的使用,与三个变暖限制为1.5摄氏度,没有或有限的过度(Ren, LD, SP)有增无减煤炭使用“完全”在2050年淘汰。而GS和负的场景严重依赖CDR,故意限制它的使用在其他说明性的途径关注深缓解(任、LD和SP)。这些减排场景往往功能广泛的全球能源系统的电气化,作为燃料直接燃烧在建筑和车辆正日益取代电动替代品。必威体育在线注册

下图展示了随着时间的推移,能源使用说明来源的途径(顶部必威体育在线注册),以及积极的数量和CDR零排放的温室气体量,比2019年(底部)。

初级-能源-混合必威体育在线注册源- -每个说明性的途径- - 2020 - 2050和- 2100年ipcc - ar6 wg3
主要能源来源为每必威体育在线注册一个说明性的途径在2020年,2050年和2100年(上)。温室气体排放和CDR按类型的年二氧化碳排放量达到零(底部)。资料来源:联合国政府间气候变化专门委员会(2022)图3.16。

一个领域有很多新焦点WG3相比以前的报告等2018年SR15是瓦场景。这些涉及到一个重要材料和能源需求与经济增长的分离,导致非常低的人均能源需求相比,目前由于提高能源效率和减少能源必威体育在线注册密集型的生活方式。

说明性的途径采取这种方法- LD和SP -最低峰值和2100年变暖的途径,尽管目前尚不清楚如何可能的这些途径在实践中实现当他们需要能源效率改进率明显高于必威体育在线注册之前的经历。

同样,使用的高水平的CDR通路如Neg大挑战;报告指出,“CDR过渡率和绝对部署紧密受制于技术经济水平,社会、政治、制度约束和可持续发展”。

在不同的假设的挑战在可行性说明路径如下图所示。生物量水平部署在底片的场景和制度挑战的水平在所有场景(特别是LD、SP和任)被认为是“前所未有的”。

可行性C1和C3场景的特点,说明路径场景突出的位置。资料来源:联合国政府间气候变化专门委员会(2022)图3.43 c。
可行性C1和C3场景的特点,说明路径场景突出的位置。资料来源:联合国政府间气候变化专门委员会(2022)图3.43 c。

WG3还简要讨论了“逆生长”场景——经济增长降低为零,甚至在发达国家减少排放下降。

这些都不是直接出现在WG3的场景”更常见的基于脱碳的想法可以与经济增长相结合的组合技术,生活方式和经济结构的变化”,但报告指出,“可能导致一个戏剧性的减少能源和资源消耗”。必威体育在线注册

除二氧化碳的作用

报告确认,减少全球二氧化碳排放为零阻止全球变暖。然而,对于全球气温下降在未来净负二氧化碳排放是必要的,特别是一旦客座率已经尽可能地减少温室气体排放。

这意味着减少未来温度,大气中的二氧化碳将会主动删除通过人类活动。

报告指出,CDR”是一个缓解的必要元素组合实现零二氧化碳和温室气体排放在全球范围内和在全国范围内,平衡残余“hard-to-transition”等行业排放的工业、交通和农业”。“场景的一个关键因素可能会限制全球变暖2摄氏度或更低,无论全球温室气体排放达到接近于零,零或负数水平”。

同时,报告警告说,除二氧化碳的作用有时被“夸大[d]”模型的途径,因为“可再生能源的不足表示变量”,如风能和太阳能,使用需求选择有限和高折现率。

CDR可以有许多不同的形式,包括造林、再造林、生物能源和碳捕获和储存(BECCS),直接与碳储存空气捕捉(通道),增强风化、生物炭,湿地修复、土壤碳,bio-CO2使用在海洋必威体育在线注册工业过程和碱度的提高。

大多数场景使用CDR WG3主要关注造林、重新造林和BECCS,尽管一些模型包括通道的部署,这在很大程度上是没有前几代的模型。(注意这在很大程度上反映了造型的选择,而不是这些或替代方法的可行性或preferability CDR)。

CDR用于某种程度上在几乎所有情况下,下面的变暖限制在2摄氏度(C1-C4),与更多的部署目标温度越低,短期减排,越慢越高中世纪温度超调。

使用CDR模型来加快减排,平衡残余hard-to-decarbonise排放的行业,如工业、交通和农业、和处理长期过度——特别是在1.5摄氏度场景。

然而,WG3作者警告说,CDR”不能作为替代深度减排”。CDR部署在通路的数量评估WG3通常小于25年的当前排放(~ 1000 gtco2),与大多数模型部署接近一半。

没有场景部署大量的CDR避免需要大幅减少排放的21世纪,如果气候变暖限制在2摄氏度以内。WG3强调,“通过更传统的缓解措施减排(能源供应的效率改进,脱碳)远远大于CDR贡献”。必威体育在线注册

WG3也强调了担忧,“大规模CDR的前景可能…阻碍近期减排努力,面具政策干预不足,可能导致过度依赖技术仍处于初级阶段,可能过重的后代,可能引发新的冲突公平分担责任,[和]可能会影响食品安全、生物多样性、土地权利”。

自2018年SR15报告的出版,相当数量的场景探索途径CDR最小化,避免过度,不依靠净负电,二氧化碳排放。作为替代,许多这些场景优先的行为变化和能源需求减少,可以显著降低“CDR的必要性。必威体育在线注册

这些场景是部分原因怀疑在BECCS模型的依赖。报告指出,“狂热的辩论(BECCS)的大规模部署场景。因此,许多最近的研究探索缓解BECCS部署有限的途径。“它同时也突显出,大多数CDR技术”没有被测试到大规模”,将“在未来几年需要更多的研发”。

新开发的场景,故意试图限制使用CDR有适度减少的影响出现在场景中位数,SR15相比。报告解释说,“鉴于文学场景的大贡献,旨在减少净负电,排放,减排在短期内更大比相似类别在IPCC SR1.5”。

这说明了一个陷阱专注于场景中位数,因为他们可能会扭曲了建模者的选择途径调查和包含哪些假设,而不是反映出有用的信息关于如何最好地达到一个给定的目标。

如果有什么区别的话,高全球排放量的四年以来SR15发表难度变暖限制在1.5摄氏度最少CDR,相比一个排放下降了2018年后的世界。

碳短暂下必威手机官网图显示的CDR BECCS和通道场景中位数在AR6 WG3 SR15。CDR从造林和再造林没有显示,由于报告的一致性模型的挑战参与WG3过程。值的全部场景在报告中可以在表3.5。

累积BECCS部署,2020年和2100年之间的通道中位数的场景
累积部署BECCS和通道之间的2020年和2100年在场景中值为C1-C3场景WG3 SR15报告(及其SR15等价物)。图通过碳短暂使用必威手机官网Highcharts

BECCS和通道部署低20%至25%相比,WG3 SR15,很大程度上是由于场景的可用性故意限制CDR通过更快的部署WG3短期缓解。

场景设计来限制CDR仍然积极部署,以抵消剩余排放,即使他们可能不依赖于大量的带负电的排放。

中间的通道WG3相对较低,部分原因在于许多模型(如目的,图像,GCAM,消息)仍然不包括通道。模型的部分部署不同类型的CDR方法如下图所示。注意,尽管几乎所有的场景也聘请造林、重新造林和其他土地使用(AFOLU) CDR,很难精确地估算使用数据报告在模型上的差异。报告指出,“累积CDR AFOLU不能量化,因为模型使用不同的报告方法,在某些情况下结合总排放量和删除,并使用不同的基线”。

比例的场景部署不同类型的CDR技术C1-C3气候类别
比例的场景部署不同类型的CDR技术C1-C3气候类别。场景,可以模拟CDR技术但不部署部署它不计入部分。括号显示场景的数量在每个气候类别。图通过碳短暂使用必威手机官网Highcharts

这说明另一个常见的陷阱在解释模型数据;当看着中值模型(而不是模型结果的全面),用户可能会得到错误的印象的选择模型的技术部署时并不是所有的技术都是由所有模型。

不同的CDR技术对二氧化碳清除的时间有不同的影响。例如,通过造林、重新造林和其他CDR自然气候解决方案可以维持几十年,而不是长期的,系统占用额外的二氧化碳的能力最终将减少。

把一个极限CDR的数量可以从自然解决方案的其他方法和结果在部署场景更多的CDR是必要的。周围也有挑战永久周围自然的解决方案。自然的解决方案“不要继续无限期封存碳”,和全球变暖将给生态系统增加压力通过诸如火灾和扩大了害虫的栖息地,将“风险累积碳…未来损失的干扰”。

相比之下,方法如BECCS和通道导致更持久的除碳,但缺乏生态效益和有自己的挑战在土地和能源使用。必威体育在线注册

BECCS涉及广泛的土地使用和可能导致排放抵消它的一些好处,如果食品生产取代其他地区和碳存储的机会必然——如果BECCS用地可以被用于植树造林。

这些动力学——这经常导致BECCS项目有“早期积极的二氧化碳排放和带负电的影响只是在时间”和“碳债务”——不代表大多数艾玛,报告解释道。

相比之下,通道需要相对较小的土地使用,但涉及到大量的能量必威体育在线注册使用,报告说。删除10 gtco2每年通过通道——一个值与总CDR部署在许多模型在21世纪的下半叶——需要的能量相当于目前全球需求的7%到17%使用现有的技术。必威体育在线注册通道的有效性还取决于类型的能源用来操作它,任何排放与生产相关的能量。必威体育在线注册

CDR的部署模型往往会增加2030年的排放水平。在这个世界上,ndc不是大大加强,大量的21世纪的CDR部署下半年会高50%到100%将气温上升控制在1.5摄氏度,根据该报告。

每个0.1摄氏度的温度超过1.5摄氏度以上需要部署大约220 GtCO2(~ 5.5年的当前全球排放)额外的CDR来降低温度回零二氧化碳排放后达成。

Sharelines从这个故事
  • 分析:新IPCC报告说什么如何变暖限制在1.5 c或2 c

专家分析直接发送到您的收件箱中。

能聚集所有的重要的文章和论文选择碳简短的电子邮件。必威手机官网找到更多关于我们的时事通讯在这里