在英国人有不同的想法关于气候变化吗?还是英国作为一个声音说话?数据区域对气候变化的态度很薄,但从英国存在的信息和更远的地方似乎告诉一个有趣的故事。
今年早些时候发表的一项研究自然气候变化发现差异,美国人的观点在气候变化,这取决于他们住的地方。
根据调查收集的数据从2008年到2014年,居住在中央担心全球变暖我们往往低于全国平均水平,而干旱侵袭加州居民显示明显更多的关注。
下面的地图显示了研究的结果。红色代表高问题,蓝色是低的问题。
英国对气候变化的原因
横渡大西洋的英国,最近YouGov进行了一次调查《星期日泰晤士报》,展示了公众对气候变化的感知变化在五个区域:伦敦南部,威尔士和英格兰中部、北部和苏格兰。
参与者被要求下列哪个陈述他们同意:气候变化是人类活动的结果,它的改变但并不是因为人类活动,不是改变,或他们不确定。
减去的人数不同意气候变化是由人类引起的人数达成一致的方式来表达一个整体水平的协议。我们绘制的地图:
总的来说,英国人似乎并不那么不同。
看着上面的地图,所有五个区域是橙黄色的带内的色标,这表明更多的受访者同意人类活动导致气候变化比不同意,或者认为它没有发生。
区域的区域
从地区有一些变化,不过。地理变化可能发生因为人口统计上的差异,文化和意识形态因素,因为人具有类似特征的“倾向于聚集在一起”,根据美国研究的作者。先前的研究已经建议当地的天气也会影响气候变化的看法,科学家们注意。
下表显示了地区YouGov民意调查的结果:
值得注意的是,伦敦人似乎已经接受人为造成的气候变化远高于英国。在首都,有68%的人同意气候变化是人为的,而全国平均水平是59%。
民意调查提供地理细节比YouGov民意调查的五个地区相当少之又少。虽然有很多调查看看英国人考虑全球变暖问题,具体位置信息的受访者往往缺乏或没有隐私的原因。也有困难,你放大区域,总体样本容量越大产生可靠的数据。
的公众对科学的态度biwei6868调查,由Ipsos Mori代表英国政府提供了最大的地区分布在各种调查档案我们可以发现,政府把国家分成12个行政区。
池一起从2014年和2011年调查之前的没有完全相同的提问,给全国约4000人的样本大小。理想情况下,数据将来自相同的调查区域模式可以随着时间而改变。但获得一个足够大的样本容量,数据可以跨多个联合调查,民意测验专家说狮子座Barasi,如果问题是相同的。
参与者被要求在多大程度上同意或不同意的声明:“人类活动对气候没有显著影响”。
的发现很有趣,似乎与最近的民意调查中表现出一些差异。我们结果显示在下面的表中,由地区分手:
在国家层面,苏格兰似乎最持怀疑态度的人为气候变化,只有12%的人说他们同意人类活动对气候没有显著的影响。这是紧随其后的是英国(15%)、北爱尔兰(18%),威尔士人(21%)(但注意错误的边缘)。
值得注意的是,结果显示在英格兰的南北分裂——中部和北方比南方更持怀疑态度。
受访者在西南最持怀疑态度的政府的地区有82%的人不同意声明,人类不会引起气候变化。
这可能是由于该地区遭遇严重洪灾,Barasi说。最近的一项研究表明,在英国2013/2014的洪水推高了公众接受的人为气候变化,尤其是那些个人受到影响。
相似之处,也许,是我们的研究。加利福尼亚州和马萨诸塞州是最关注气候变化在耶鲁大学的研究中,双方最近都有经验破纪录的天气。还需要更多的研究来阐明一个可能的环节,然而。
Ipsos Mori结果地方在英国伦敦更加怀疑地区中,有16%的受访者不同意,气候变化是人为。这种模式是明显不同的民意调查中,伦敦人显示的最高接受英国所有地区的人为造成的气候变化。然而,很难直接比较数据随着问题表述的不同。
权重的问题
一如既往,任何单一的调查应谨慎对待,直到很明显结果支持其他地方(大选表明,甚至多个民意调查可以出错)。Barasi说他惊讶Ipsos Mori的调查似乎显示了地区差异。他告诉碳简要:必威手机官网
事实上,一个类似的全国民意调查公众对气候变化的看法碳进行简短的2013年,再次显示了一些不同必威手机官网结果益普索。莫里调查显示。
较小的样本量为2000,碳简短的调查显示,伦敦是最接受气候变化的,有60%同意这一必威手机官网点,它正在发生,大多是由人类引起的。东南部是不接受,有53%同意。
同样,一个观察者的民意调查本月早些时候发表的发现人们从伦敦最可能同意,越来越频繁的极端天气是气候变化的一个标志,而那些生活在西北是最不可能同意。
为什么益普索。莫里调查显示和其他人的区别?
一种解释可能躺在抽样错误。益普索。莫里调查显示,安娜•奎格利主任告诉碳简要:必威手机官网
轮询数据分析可能是更大的问题,Barasi说。Ipsos Mori数据加权,许多民意调查所使用的技术给一些数据比其他人更大的影响力,以确保结果的代表国家的人口。
但根据Barasi,这可能倾斜示例配置文件在每个区域,使工件的权重过程而非结果提供真正的洞察力。
Barasi益普索。莫里调查显示,18 - 24岁出现在东南中说,例如,它可以显著的气候变化的感知不同在年龄和性别。
奎格利同意,说扭曲结果加权是“最可能的解释为2011年数据,可能是问题的一部分,2014年数据”。
一个详细视图
公众舆论对气候变化是复杂的,和测量是更是如此。区域民意调查揭示了一个细致的观察,可以隐藏,如果你只看全国平均水平。和小数据如何和为什么意见因地区而异,将继续全面理解躲避我们,表明一个编辑在最新一期的《自然气候变化。指的是上个月的耶鲁大学的研究中,它说:
因此,尽管国家调查能给我们一些重要的关于公众对气候变化的感知信息,他们只是故事的一部分。虽然可能没有丰富的地区数据可用,这是有趣的看到新兴模式。