碳简短的必威手机官网采访:“损失和损害”金融先驱罗伯特·范伦内普

随着国家协商的世界第一次气候变化条约1991年,太平洋岛国瓦努阿图重要的建议。

它呼吁发达国家支付”损失和损害“这岛屿将面临海平面上升淹没他们的土地。

这个想法立即被拒绝。然而,31年之后,在COP27发展中国家峰会在埃及,最后获得一个新的基金来处理协议损失和损害。

1991提案背后的人是罗伯特·范伦内普,美国民权律师被招募,十年前,在联合国代表这个新独立的瓦努阿图。

届时,范伦内普已经导致一个高度多样的职业生涯,解决种族歧视的法律顾问全国有色人种促进协会(全国有色人种协进会)和导演的电影关于莫桑比克的争取独立。

在联合国,他反对南非种族隔离制度和主张去殖民化地区西撒哈拉新喀里多尼亚。

后来,他成为了第一个椅子的小岛屿国家联盟(简称AOSIS)。正是在这个角色,他领导了第一次调用损失和损害金融在联合国气候进程。

在这个难得的采访中,范伦内普反映了30年损失和损害基金之旅和气候变化解释了他的工作依然是他一生的“最重要”的成就。

• 范伦内普在气候变化谈判:“这是小岛屿国家的燃烧问题,我们只是逐渐走到一起,并开始工作,这一切在这里和谐共存。”
• 第一损失和损害的提议:“部分来自我的经验作为一个民权律师在美国,当我们将努力始终牢记一个目标…[这]将改变权力关系的动态,我们谈判。”
• 的损失和损害基金同意COP27:“这是关于时间,因为这是应该发生在很久以前。”
• 的情况下在1991年提议:“我们知道的危险较小的国家…很明显的威胁,我们不想只说会话。”
• 在自己的背景:“我的母亲出生在美国维尔京群岛…我的父亲出生在苏里南…所以我想我的兴趣问题殖民国家和小国经济弱势群体和利用自然来自我的父母。”
• 在发达国家和发展中国家:“是什么让发达国家的发达国家是他们的态度贪婪和‘我first-ism’。”
• 小岛屿国家的角色在联合国气候谈判:“我觉得最大的成就已经被看到和听到,是发达国家的屁股疼痛。”
• 南半球团结:“我很幸运,花一些时间去殖民化过程中,南部非洲殖民,和这些国家…一直都是巨大的小岛屿国家的盟友。”
• 在发达国家未能兑现气候融资:“他们喜欢炫耀他们所面临的政治压力,在家里,如果发展中国家不也有国内的政治压力。”

罗伯特·范伦内普:我急于想做这个采访,因为气候变化是最重要的事情我觉得我在工作。我开始我的职业生涯作为一个民权律师全国有色人种协进会。但我觉得我确实与气候变化问题的重要性。

必威手机官网碳短暂:你是小岛屿国家联盟的创始主席。你能先告诉我一些关于你的记忆的早期联合国气候过程和小岛屿国家的角色在吗?

RVL:它是纯粹的,偶然的情况下我碰巧能够扮演这样的角色,因为我是瓦努阿图的常驻代表在联合国,轮到我们的领导集团当第一个气候变化会议。

从那里,这样的小岛屿国家的燃烧问题,我们只是逐渐走到一起,开始在和谐、一致,提出我们的观点。传统上,因为我相信你知道,小岛国没有听在联合国或其他国际论坛。

我们试图确保小岛屿国家没有忘记。随着协议的谈判被拉在一起…有一个很好的团队,我正与其他小岛屿国家的大使,以及一些非政府组织,他们对我们都很有帮助。我碰巧有一个巨大的行政人员,这是非常有用的。

CB:你是代表瓦努阿图和小岛屿国家联盟在1991年集团提出的“金融负担的损失和损害”遭受小岛和地势较低的发展中国家应当承担“发达”国家。这个想法是从哪里来的,当时它收到了吗?

RVL:好吧,这不是收到积极的更大的国家,工业化国家。他们不喜欢这个想法。

我想部分来自我的经验作为一个民权律师在美国,当我们试图永远记住一个目标——客观,我们可以实现,[这]将改变的动力我们谈判的权力关系。

我们没有正式决定做这些事情,最初…我希望我能说,在某种程度上或另一个发生在某某日期一个绝妙的主意,但我认为这都是过程的一部分,而不是一种“哈利路亚”的时刻。

答:去年,在COP27在沙姆沙伊赫,聚会同意建立这个损失和损害基金。当你听说这个的时候你是什么反应?

RVL:它是关于时间。我不想给工业化国家太多的贷款,但它是关于时间,因为这是应该发生的很久以前[…]我很高兴它发生现在,迟到总比不到好。

CB:概念第一次被提出作为保险损失和损害的机制——完全不同的基金去年谈判。你是怎么想象,会工作吗?

RVL:好吧,你真的现在测试我的记忆。这是好[…]我的记忆需要不时地进行测试。

我们知道危险较小的国家,而不仅仅是小的岛国,但规模较小的国家总体上很明显的威胁,我们不想只是聊天会话。我们说,我们必须确保我们设计出来的东西与。自那时以来我认为世界已经迫在眉睫的威胁。最近我们有很多涉及气候灾害,我不认为任何人都可以真正形式的抵抗这些想法。

我没有在联合国气候进程。我其实的过程在一个很不恰当的时刻(在1994年联合国气候变化框架公约》生效),因为我们真的移动很快,很多东西被提上议事日程,我想会有帮助的。

一的人,我今天工作非常密切地与那些天瓦努阿图总统[Nikenike Vurobaravu]。他当时年轻外交官,他接近前总理的父亲沃尔特利尼,他们招募的人我在联合国代表瓦努阿图。

CB:虽然我们在这个话题,你来自美国,但是你有一个不同的国际职业生涯和瓦努阿图担任大使。你之前的经历让你这个职位为小岛屿国家提倡吗?

RVL:这是一种讽刺。我母亲出生于美属维尔京群岛,一个小岛。我父亲出生在苏里南,这是一个小型荷兰殖民地在南美洲的北端。所以我想我的兴趣问题殖民国家和较小的国家,在经济上弱势群体和利用自然来自我的父母。然后我很幸运,有一些很好的朋友分享那些观点。我认为当我在大学和法学院,我似乎总是吸引人活动家。

事实上,我记得很多我们参加一个anti-Vietnam 3月第五大道,和(前纽约市长和顾问总裁唐纳德·特朗普]鲁迪·朱利安尼当时在法学院——同样的法学院(像我)同时,[和]非常关键。他采用针头的观点,他留存至今。我想,即使我们的敌人帮助我们准备我们要做什么。

CB:所以你参与了反殖民主义和人权激进主义。这样做感觉自然导致气候变化的话题吗?

RVL:是的,是的,你是绝对正确的。

答:你写了2009年,原来的损失和损害的提议“不令人惊讶的是,由发达国家视为诅咒”,“它可能会保持在可预见的未来”。你的意思是什么?

RVL:是什么让发达国家的发达国家是他们的贪婪和“我first-ism”的态度。我们仍然看到今天在这个国家(美国)。人们必须宣称美国是世界上最伟大的国家,等等等等,否则你被所谓的机构(怀疑)。

但我不认为美国是世界上最伟大的国家。我们有很多的问题。我认为如果我们继续自己不幸的国家进行比较,我们会发现有一个更好的态度在欠发达国家,在大多数情况下,而不是100%,但在大多数情况下。更好的态度世界是什么,以及我们作为一个物种。

CB:你认为有更大的发展中国家对气候问题的理解?

RVL:是的,有一个更好的理解,因为威胁。小岛屿国家,发展中国家在前线,他们面对每一天。现在,我们今天所看到的问题,在加州和其他领域巨大的洪水问题,这些都是问题,发展中国家一直生活在很长,长时间。

答:从一开始,你认为气候谈判的预防原则,声明“我们没有奢侈的等待全球变暖…的确凿证据证明,我们恐惧,会杀了我们。“联合国气候进程怎样了如果方有优先预防原则?

RVL:嗯,我认为这个过程将进一步,,会有更多的股权。,因为让我们面对它,工业化国家致富的世界上贫穷国家…不可能有争论。对他们来说这是一个笑话说他们开发自己,和他们自己的财富。这是可笑的。

让我们不讨论土地和资源如何被从土著人口在北美和南美,但事实是,他们有一个道德,我相信法律责任赔偿土著人群从他们武力…这不是和平谈判,在枪支。

CB:除了损失和损害的进展,您认为有什么小岛屿国家联盟多年来最大的成就是什么?

RVL:我认为最大的成就是被看到和听到的屁股疼痛的发达国家。这是一个非常大的成就。

[结果包括巴黎协定现在不是完美的协议,但他们会更完美的如果没有小岛屿国家联盟。

这是可能的,我不应该说太多关于这个主题,但它是可能的,我可能回到联合国气候进程。最近,有一些讨论。(如果我做)我将尽力贡献和倡导,再一次,因为我们可以得到,原则和完整性前提下,发展中国家已经表现出。

CB:最后,与气候影响现在比以往任何时候都更加明显,小岛屿国家应该优先考虑什么国际气候空间?

RVL:的一个重点,我认为,应该加强联盟,小岛国与其他发展中国家。

我有幸花一些时间去殖民化过程中,南部非洲殖民,这些国家是巨大的盟友——一直都是巨大的盟友——小岛屿国家。我认为我们应该加强这些联盟第一和初级,在我们与发达国家之前,[他]没有小岛屿国家的最佳利益放在心上。

CB:至于损失和损害基金本身,我们有这个协议将设立基金,但应该有担忧发达国家错过了气候融资目标在过去吗?

RVL:绝对的。与发达国家总是问题…他们很容易作出各种各样的承诺。没关系如果土著人群,小岛屿国家和前殖民地…他们的承诺,但总有借口,为什么他们不能交付。他们喜欢炫耀他们所面临的政治压力,在家里,如果发展中国家不也有国内的政治压力,政治压力的结果,并得到正义。争取正义仅仅是开始,在全球范围内。