在过去的五年中,国际气候变化谈判一直引导的原则全球平均气温的上升应该限制在低于2 c高于工业化前的水平。
这个目标是适当的?可能不是,据报告由联合国和波恩气候变化谈判的启动。
包含70名科学家的观点聚集在这一过程被称为“结构化的专家对话”,该报告警告说,即使当前的全球变暖-约0.85 c -水平已经无法忍受在世界的某些地方。它说:
“一些专家警告说,当前水平的变暖已经造成的影响超出了当前的许多人来说,适应能力,会有显著的残余影响甚至1.5摄氏度的气候变暖(例如撒哈拉以南的农民),强调减少限制1.5摄氏度将还是可取的。”
这份报告提供了讨论的证据基础在联合国层面是否雄心勃勃的世界足够的长期行动应对气候变化。
在波恩气候谈判
虽然报告的信息是明确的,但不关闭当前气候科学与政策之间的鸿沟。biwei6868
在联合国气候谈判上周在波恩报告和调查结果,受到严格审查和讨论了来自世界各地的外交官。
正是这些政策制定者,而不是科学家得到最终结果是否成为新的依据未来的政治决策,嵌入在一个新的国际气候协议将在今年年底签署在巴黎。
世界各地的外交官们的观点各不相同,如何报告的结果应该合并。
在最希望的,国家想要包括一个官员决定,“有必要加强全球目标的基础上,将变暖限制在低于1.5 c高于工业化前的水平,”。
少数宁愿忽略报告-两年工作的产品。
在任何情况下,结束了两周的讨论的结果,大多数都希望避免的:只有两个短句子承认写的一份报告,国家将继续讨论它在巴黎当他们再见面。
历史
的2 c目标温度的产品是联合国2010年坎昆气候大会,墨西哥。
这是常被描述为一个科学阈值,但这个决定是,最终,一个政治问题。一些最脆弱的国家,这是一个妥协。科学家们说,一个2 c世界将严重影响农业、海平面,珊瑚礁和北极冰,与世界上最贫穷的人的第一个受害者,最为严重。
来源:IPCC WG-II,总结对决策者来说,39页。虚线和实线碳短暂,显示在1.5和2 c的影响。必威手机官网
缓解政治僵局,国家同意过程的充分性评估2 c目标,特别是1.5摄氏度的目标是否可取的科学。biwei6868
34.5小时的磋商,发生在70年的科学专家最终报告中讨论决策者在波恩。
虽然没有任何官方建议,很明显,保持温度低于1.5摄氏度会避免一些更严重的气候变化的影响将在2摄氏度左右。
写的用做为期两年的对话,安德烈亚斯Fischlin邹骥,该报告指出,1.5和2 c之间的差异可能是“有意义”,增加了极端事件发生的可能性和通过气候系统中不可逆转的临界点。
它指出,限制温度低于1.5摄氏度所需的技术没有所需不同的2 c -尽管他们需要更快的部署,这意味着成本会更高。
费用并不是唯一潜在的缺点。它还补充说,一个1.5摄氏度的目标意味着依赖负排放技术,它可以从空气中吸收二氧化碳。
做到这一点的方法之一是种植大面积的树木,燃烧它们作为地下生物量和永久存储产生的二氧化碳(CO2)排放。为这可能证明找到足够的土地具有挑战性的,特别是如果它与粮食生产进入竞争。
此外,报告指出,气候变化的影响的科学健壮在1.5摄氏度低于2摄氏度的科学。biwei6868因此,评估未来气候风险的影响之间的差异为1.5 c和2摄氏度的变暖仍然是具有挑战性的,”它说。
尽管如此,最重要的信息是明确的:世界气温升高1.5摄氏度将明显要比在2 c更安全。
护栏与防御线
报告建议一些调整到2摄氏度的目标。
但它表明调整语言用于描述目标,而不是降低目标1.5摄氏度。
而不是使用“护栏”的比喻来描述2 c,国家应该认为这是一个“防线”,该报告说。保持一致的军事意象,Andreas Fischlin co-facilitator科学审查的目标,描述了其碳简要如下:必威手机官网
“2 c是真的最后撤退,我们不惜一切代价保卫,实际上我们的目标是保持尽可能低的全球变暖。这是一个新的想法。”
这两者之间的差别非常微小。而不是一个官方推荐加强目标,它只是要求国家承认,2摄氏度的目标不能科学被认为是安全的气候影响而言,承认事实,虽然不一定要求人们采取行动。
谈判代表告诉碳短暂,他从瑞士代表团支持在巴黎交易正式将这一想法。必威手机官网他告诉碳简要:必威手机官网
“这是真正把科学的过程,反映了我们所做的决定。”biwei6868
对于一些外交官参与在这个过程中,仅仅认识到当前目标太弱很难平息他们的神经的未来国家面对日益严重的气候影响。他们希望看到在联合国进程具体政策固定下来。
Rueanna海恩斯,来自特立尼达和多巴哥的谈判代表小岛屿国家(谈判集团被称为小岛屿国家联盟),告诉碳简要:必威手机官网
“我们非常赞成一个实质性的结果符合我们所看到的是底层的消息来自于结构化的专家对话,这是一个2摄氏度的目标是不够的,需要加强。”
激烈辩论
联合国的报告已经不是第一次这个问题得到了关注。研究人员开始站出来填补知识空白之间存在1.5和2 c,展示不同级别的乐观主义和犬儒主义。
一个研究发表在上个月自然气候变化模仿1.5摄氏度限制可能的路径。得出结论,它仍然是可能的,但只是-,所有场景涉及“过度”最初的减排目标,然后返回到2100年它通过使用负排放技术。
最近的一次纸通过佩特拉Tschakert,协调作者最近的IPCC评估报告提供证据的结构化专家对话,指出目标的意义:
“毫无疑问,这是在许多国家的最大利益追求1.5摄氏度的目标,雄心勃勃的或理想主义似乎到目前为止…方小岛屿国家和许多其他的漏洞是非常高的,他们的生存是最直言不讳。”
其他科学家警告说,即使是2摄氏度的目标是“幼稚”,并可能伤害有意义的气候行动通过专注于短期内修复。
反对
由于诸多原因,似乎不太可能,外交官会同意压低2摄氏度的目标在巴黎12月气候大会。执行秘书Christiana Figueres联合国气候变化的身体告诉必威手机官网碳简要:
“我认为这将是非常,非常困难的国家提交到一个特定的温度今天因为有很多,很多因素会影响。我认为绝对是至关重要的是设置目的地,意图、集体意图在几十年的我们要来。”
这个想法面临相当大的几个强大的政党的反对,与沙特阿拉伯的先锋,在支持中国和印度。
沙特阿拉伯代表团提到程序性问题。然而,很少有人相信纸的法律地位等问题与数字文件,例如,他们的外交官的真正原因是谨慎打开门气候变化更大的野心。
约其国内生产总值(gdp)的50%(GDP)来自石油和天然气行业,沙特人历来不愿同意任何可能削弱其经济。1.5摄氏度目标所需的打击排放可能意味着他们会留出更多的石油储量在地上比在2摄氏度。
沙特外交官曾辩称,他们通过发达国家应给予帮助使经济多样化在一个新的全球气候变化协议。
中国和印度是担心严厉的气候法规可以为贫穷国家创建一个额外的负担,想培养他们排放的发展变化。
印度环境部长普拉卡什Javadekar铰接在三月份他警告说:“今天的发达国家占领大碳空间必须腾出空间,以适应发展中国家和新兴经济体。”
时间很紧。统计数据从去年的政府间气候变化专门委员会的报告表明,二氧化碳排放量可以继续在目前的水平六年之前相关的碳预算保持温度低于1.5 c吹。
碳信用:罗莎蒙德皮尔斯简短必威手机官网
当前的政策把世界放在大幅度超过这个路径,并无兴趣修改短期的野心。
提交的40个国家减排承诺联合国到目前为止已经针对2摄氏度的目标。这些不太可能最早在2025年修订(“加大”目标的一个系统是在联合国讨论的话题之一)。
目前,没有框架,增加野心在2015年和2020年之间的时期,新协议签署之后,但在它生效。
影响
相关的技术困难和政治雷区引入一个新的目标的后期阶段,游戏是十分重要的。所以有机会,联合国的新报告的语义细节将在辩论中有影响吗?
在最后的时刻在波恩、沙特阿拉伯和中国试图破坏报告的合法性,把单词“最终和事实”从其官方描述。这表明一个明确的声明的不足2摄氏度的目标被视为一个真正的威胁。
争吵在2摄氏度的目标甚至可能有害于联合国气候谈判作为一个整体,因为它可能将人们的注意力从需要激进的变革,无论总体目标,安德烈亚斯Fischlin报告的合著者说。他告诉碳简要:必威手机官网
“那些人特别感兴趣的1.5摄氏度,他们最好不要把它太多在我看来…,否则他们永远失去它。
“如果我们坚持这个问题,一些被认为是不可行的,无论是什么原因,那么他们就不会同意一个新的联合国协议。除非我们船上每一个人,不会有一个信号宣布一项新的政权即将来临。”
尽管如此,这份报告所说的另一个工具在国家的手中,像小岛屿国家,希望看到更大的高碳排放的排放他们的经济压力。
国家必须说明为什么他们承诺联合国气候协议是“公平、雄心勃勃。”如果外交官正式承认,甚至2 c威胁生命和生计在世界上最贫穷的国家,这项任务突然变得更加困难。
Sebastien Duyck研究在拉普兰大学的会谈之后,告诉碳简要:必威手机官网
“我认为有用的是,这种讨论1.5和2 c可以质疑任何演员感兴趣的抱负水平INDCs(计划在全国范围内确定贡献)。我不认为这必然带来彻底的改变过程,但它是一个信息,即可以使用那些真正感兴趣的科学评估的国家做什么。”biwei6868
“1.5 c和2 c”的传奇将的许多问题之一在巴黎舞台上继续展开。对于一些国家,他们声称他们的经济岌岌可危。对另一些人来说,他们的未来。