几乎世界上每个国家都签署了巴黎协议保持变暖比2摄氏度的目标,追求努力限制1.5摄氏度。
随着国家准备总结进步的第一“全球盘点”根据巴黎协议,您可能想知道如何寻找长期目标温度。
这似乎是一个简单的问题,但是当一个忍不住四处寻找答案回来失望或困惑。
一方面,一些研究,政策追踪器和联合国报告(包括由联合国政府间气候变化专门委员会或者是联合国气候大会秘书处)表明,当前的政策引领世界远远超过2摄氏度。估计一般2.5摄氏度到3 c范围,但是有一条共同的主线:他们都显然不能满足巴黎协议。
另一方面,联合国环境规划署,再加上其他研究和报告巴黎协议表明,成就就在我们眼前,触手可及,如果不是为了一点额外的推动。这些估计项目变暖已经低于2摄氏度,向1.5度的限制。
这两个答案不能跨越一个广泛的范围从“灾难避免”确认“灾难”。
在最新的研究中,今天发表在《科学》杂志上biwei6868在这方面,我们尽量提供更清晰。
我们发现一个明确的答案两个极端结果之间的区别。
后者的估计都承诺,近期承诺到2030年——这被称为在全国范围内确定贡献(ndc)和长期的承诺,直到本世纪中叶。
前的估计只考虑政策的书籍和实施。
只考虑最可靠的气候承诺,我们发现,气候变暖将在本世纪末达到2.6摄氏度。然而,这个扩展到包括所有气候承诺带来1.7摄氏度。
建立一个清晰的图片
在我们的新研究,我们试着一层层剥开的一些典型覆盖评估的排放,全球气温在巴黎协议。
简而言之,我们通过一组步骤运行国家承诺和政策转化为全球排放和温度预测,系统地展示如何合理的选择,分析人员可以影响结果。
让我们看一看每一个步骤。
首先,它是棘手的知道当前政策或当前ndc加起来,到2030年,有几个方面,ndc并不明确,哪些需要分析师解释。
这并不能改变大局,但它确实意味着估计2030年的温室气体排放在当前政策或国防委员会,在最好的情况下,得到一个范围。任何研究报告一个数字或非常狭窄的范围是最有可能过于自信。
这些短期的排放影响承诺或政策随后可以预计。科学文献使用各种各样的措施作为一个代理2030后的继续行动。
在我们的研究中,我们使用温室气体定价作为一个代理为更广泛的气候政策的力量。我们假设隐含的价格政策或承诺2030年将继续在整个世纪——在一个恒定的水平或逐渐增加。作为一个默认的最佳估计,我们挑选一个值接近预计全球GDP增长率,但没有理由不能更高或更低。
由此产生的排放结果范围现行政策2030年,其次是常数或增加政策紧缩在其余的世纪,如下图所示。
我们测试一个广泛的假设。预计排放量变化的形状,不改变基本面:当前的政策提供了一个非常弱的约束,最终排放在21世纪。(尽管如此,当前的政策似乎排除在排放高端的范围内。)
下一步是要考虑长期的承诺,这在许多情况下,需要的形状零的目标。在下图中,我们认为短期内的全部成就ndc和长期零的目标。我们的研究没有考虑每一个零的目标,但是至少涵盖了每个国家负责当前全球排放量的0.1%。当我们的承诺信以为真,排放预测也大幅下降,范围明显缩小,阴影下面的绿色。
这么多窄范围并不意味着结果是更有可能的是,这仅仅意味着更少的假设是敞开分析师创建投影时。事实上,零目标设置为给定的一年只允许额外的解释的机会非常有限。
可信的步骤
重建文学已经涵盖了两种情况下,然而,显然不足以提供我们所寻求的澄清:在这样一个世界,打开这两个对立的期货,而我们标题吗?
要回答这个问题,我们想出了一个方法来评估当前零目标的质量和信誉。我们使用此评估获得三个额外的场景中零目标——或者排除在外——取决于他们得分。
我们评估的三个措施零目标当前的可信度是:它是否具有法律约束力;是否伴随着一个明确的实施计划;无论一个国家的现行政策已经使其排放量下降的道路。
能够设计出更多或更好的标准,但是这些为我们提供了一套可行的通知方面的目标的基础上,意图和交付。最后,给出了一个目标更高的,较低的或低得多目前的信誉评级取决于他们在三个措施的总和。(更多细节,参见文章)。
下图显示了全球温室气体排放会改变在其余的世纪,这取决于零目标得到满足。红色的阴影显示如果只有最可信的零排放目标认为是满足。暗橙色包括高收入和low-credibility目标,而光橙色范围包括所有零的目标。
温度是多少?
5例有区别,目标包括在他们的可信度,我们现在可以看看这意味着什么是全球变暖的(见下图)。
我们使用一个简单的气候模式校准IPCC捕捉最新气候评估的不确定性以最好的方式。
在最保守的案例,案例——我们只占当前的气候政策,我们发现,全球变暖仍能上升到2.6摄氏度到本世纪末,之后继续。
这个中心的估计显示水平灰线左边的案例a。然而,这只是中央估计和一系列不确定性意味着实际变暖可能更高或更低。
首先,排放的变化预测,我们看着上面可以移动这个中心估计3 c或降至1.7摄氏度,这取决于一个假定政策持续2030年之后。这些不确定性的蓝色轮廓的情况下,彩色的水平线。
第二,即使对于最佳估计排放路径,气候系统的不确定性意味着仍有10%的几率变暖最终在3.3摄氏度,而不是2.6 c值。这些气候系统不确定性的阴影所示蓝色列。
在另一端的频谱E,我们假设所有的承诺都是如期实现,我们找到一个1.7 c中心值最佳估计排放,但仍然超过2摄氏度的可能性约为20%。最后,案例B,只有更高的信誉零目标包括,展示了当前全球变暖证据最有可能让我们展望本世纪:平均2.4摄氏度的可能性超过10% 3 c -,如果我们相信中央最佳估计排放。
情况下C和D(橙色和黄色在上面的图表),不那么可信零承诺也完全实现,将导致一个中央变暖估计的2.0摄氏度和1.9摄氏度的世纪,分别。
希望提高
回到开头的问题,我们如何在实现温度,巴黎协议长期目标做什么?我们的研究结果显示仍有很多工作要做,如果气候变暖限制要避免。然而,这并不意外。
为了接近巴黎目标,国家需要雄心勃勃的减排目标和承诺的目标远远超出当前的政策会实现什么。
这些承诺必须进一步加强和遵循政策,实现和-重要的是交付所需的减排避免危险的气候变暖。
如果没有这些措施,我们的研究表明,灾难性的水平的变暖还不能被排除。
Rogelj, j . et al。(2023)信用差距在高危零气候目标离开世界,科学,biwei6868DOI: 10.1126 biwei6868/ science.adg6248。