把二氧化碳从空气中——一个实践称为二氧化碳去除(CDR)——也正越来越被认为是实现气候目标的一个至关重要的部分,同时迅速减少温室气体排放。
然而,一些基本问题仍未得到解答:世界各地已经发生了多少?增长有多快吗?我们有望实现可能需要什么?
在一个新报告今天发布,我们努力回答这些问题,并帮助使CDR的信息更加方便。
第一次,我们能够估计CDR的总量目前部署在世界各地和比较它在建模途径,满足巴黎气候目标。
我们找到一个差距多少CDR国家正在计划在未来几十年,什么是需要变暖限制在1.5摄氏度或2 c高于工业化前的水平。但除了这个“差距”,我们还发现创新的快速增长,学术研究和公众关注CDR。
下面,我们——通过七个图表解释澄清了CDR的当前状态报告:
- 现在几乎所有CDR发生来自森林管理。
- 所有通道,满足全球气候目标涉及额外的CDR。
- 有多少差距CDR国家计划和目标需要满足巴黎温度是多少。
- CDR的研究集中在特定的方法和区域。
- CDR是活跃的创新和增长。
- 公众意识很低,但CDR变得更多的话题。
- 为未来的CDR未来十年是至关重要的。
现在几乎所有CDR发生来自森林管理
CDR,有时也被称为“负排放”,指的是许多不同的活动,从空气中二氧化碳捕获和存储持久地在陆地上,海洋中,在地质结构或产品。
我们估计CDR的数量目前世界各地发生大约是每年20亿吨的二氧化碳(GtCO2)。这是相对小的目前的二氧化碳排放36.6 gtco2每年从化石燃料和水泥,但也许比许多期望。
当前CDR的绝大多数(99.9%)来自我们,在这个报告中,术语“传统CDR的土地上”。这包括创建新的森林,恢复被砍伐的地区,增加土壤碳和使用耐用木材产品,如建筑用板和锯木。
只有少量的当前CDR,每年额外0.0023 gtco2,来自“小说”CDR的方法。这包括生物能源和碳捕获和存储(必威体育在线注册BECCS),生物炭,直接空气碳捕获和储存(通道),增强岩石风化和沿海湿地(有时称为“蓝色碳”)管理。
虽然小说CDR项目经常被新闻报道,他们共同仅占0.1%的所有当前CDR部署。
一般来说,传统的CDR方法在陆地上已经大规模实行。做得很好,他们可以提供额外的好处,特别是生物多样性。但他们受限于可用土地,由树木和土壤碳移除障碍和容易逆转气候变化本身。
小说CDR方法通常是在开发的早期阶段。有不确定性成本,利益和危害但他们可能能够提供更耐用比树木和土壤碳储存。
所有通道,满足全球气候目标涉及额外的CDR
在其最近的评估政府间气候变化专门委员会(IPCC)包括541通路限制全球气温上升1.5摄氏度或2摄氏度。尽管IPCC提供数据的小说CDR在这些途径,它并没有解决排放和删除活动在陆地上,由于数据的局限性。
第一次在这个报告中,我们提供了一个计算总CDR的通路限制气温上升1.5摄氏度和2 c,包括所有的方法。所有通路变暖限制在1.5 c或2 c涉及实质性的水平的CDR从2020年到2100年,从450年到1100年GtCO2。
这是,当然,除了直接和大幅削减排放。2020年和2030年之间的最大贡献这些途径来自减排(由14-27GtCO2每年5 th - 95范围内,相对于0.8 - -5.4 gtco2每年来自删除)。
然而,从长远来看CDR变得越来越重要。到2050年中的CDR通路变暖限制在1.5 c或2 c长到4.8 gtco2(0.58 - 13)每年高于2020年的水平。传统CDR山峰大约2050当小说CDR方法通常增加整个世纪。
重要的是,我们可以限制我们的CDR的依赖。几个途径变暖限制在1.5或2 c相对温和增加传统CDR对土地和任何小说CDR。这些需要更积极的减排(大约到2030年温室气体排放总量的50%),增加可再生能源,减少化石燃料的能源需求和限制有增无减的过程。必威体育在线注册
如果我们仍不能按计划实现这些减排,巴黎CDR需求增加或温度目标举措进一步遥不可及。
有多少差距CDR国家计划和目标需要满足巴黎温度是多少
国家已经制定了在2030年承诺他们打算采取的行动通过他们来减缓气候变化在全国范围内确定贡献(ndc)。这些承诺包括额外的0.1到0.65 gtco2 CDR的每年2030。几个国家计划维持或略有增加传统CDR陆地上但没有ndc包含承诺到2030年规模小说CDR。缺口相对路径变暖限制在1.5 c或2 c揭示了一个缺口在2030年已经出现。
只有少数几个国家也出发了长期缓解策略,这表明他们可能会做些什么来应对气候变化的2050年。其中,包含足够的细节来估计更少的CDR。在那些做,CDR到2050年达到1.5到2.3 gtco2每年。
这暴露了一个很大的差距相对于平均所需的CDR通路变暖限制在1.5 c或2 c的4.8到2050年每年gtco2。不同于国防委员会,然而,一些长期战略包括小说CDR的方法。
政府的作用不仅使承诺和策略,而且在发展政策,促进和调节CDR。到目前为止一直关注传统CDR在陆地上,通过林业和农业。在报告中,我们将讨论如何关注BECCS,上升通道和其他小说CDR方法,例如,在巴西、欧盟、英国和美国。
CDR的研究集中在特定的方法和区域
虽然目前只占4%的英文对气候变化科学文献,出版物在CDR的数量快速增长,每三到四年翻一倍。研究分析生物炭、土壤固碳和造林和再造林占大约80%的CDR文学,BECCS和通道接收相对较少的关注。
只有三分之一的科学研究在CDR的地理集中,强调潜在缺乏专门针对当地上下文的信息。这对非洲和南美洲尤为严重。同样引人注目的是自然和物理科学研究的优势,只有3%是发表在《社会科学期刊,尽管社会实践的重要性和公共观念决定行动。biwei6868
CDR是活跃的创新和增长
政府投资公共研究与发展(R&D)。直接资助CDR总计约41亿美元在2010年至2022年之间,集中在少数地区。提出直接空气捕捉(DAC)示范中心在美国占绝大多数的可追踪的公共资金(35亿美元)。
CDR的创新也被变成了知识产权和新企业。全球CDR专利数量增加和多样化的技术集中在过去的15年里,发生在中国,不断增长的巨大份额。在2018年的最后一年完成应用程序数据——中国占三分之一的CDR专利。
购买移除二氧化碳总计大约200美元在2020年和2022年之间。绝大多数的宣布购买通道,与生物炭下最突出的方法。
与此同时,各公司和行业组织了雄心勃勃的宣布进一步扩展CDR。通道、生物炭和BECCS,尤其是这些公告目前大致对齐路径会议中世纪势,估计在文献中。但该行业目前五个数量级小于势,它仍有待观察,如果可以兑现这些公告。
公众意识很低,但CDR变得更多的话题
CDR的角色不是没有争议——人们如何看待CDR将是一个至关重要的影响,在哪里以及如何CDR方法允许开发。我们的分析发现39专门研究公众的CDR,其中只有10来自西欧和北美以外的地区。
在被调查的国家中,公众意识的CDR(一般主题,关于特定CDR方法)较低,对这个新兴领域的看法仍然形成。研究表明合理的公众对研究CDR的支持,但不为部署在规模,由包括潜在副作用的担忧和篡改。
社会媒体提供了一个更大的,但不代表学习感知环境。CDR的tweet数量已经从2010年的每天大约15到2021年的每天350。这些微博的内容表明,熟悉的CDR方法(特别是造林和再造林)通常被称为比其他人更积极。人气所有CDR方法已成为更积极的随着时间的推移,与单一BECCS除外。
为未来的CDR未来十年是至关重要的
我们的评估当前的CDR和所需的途径变暖限制为1.5摄氏度或2摄氏度的目标表明,会议巴黎协议要求我们加快减排,提高传统CDR和迅速扩大小说CDR。
与2020年相比,途径变暖限制在1.5 c或2 c看到传统CDR土地规模增长了1.3倍(0.95 - 2.2),2030年2倍(0.19 - 3.5)2050。小说CDR这些扩大因素要高得多:30(0 - 540)在2030年和1300年到2050年(260年至4900年)。
未来十年小说CDR是至关重要的,特别是因为所需的CDR部署下半年的世纪才会可行的如果我们看到大量新的部署在接下来的十年——小说CDR的形成阶段。
好,需要访问信息如果CDR发挥建设性作用在阻止气候变化,减少排放。目前,信息分散和不同的质量。
我们初步评估的CDR是由20多个人员的努力。随着时间的推移,有很大的提升空间的数据,扩大社区贡献者。
我们打算为这个报告是第一个系列:继续跟踪CDR差距,提供一个清晰的、权威的和最新的快照,作为一个信息资源对于那些决定CDR和它在实现气候目标中的作用。
史密斯,s m . et al。(2023)。除二氧化碳的状态——1日版。可以在:www.stateofcdr.org。