帖子:世界需要多快的逐步减少化石燃料吗?

印度和中国被广泛批评在COP26在2021年他们缓和语言对煤炭消费的气候峰会。

由于这个干预两个高度依赖煤炭的国家,秘密支持其他关键球员,最终版本的格拉斯哥气候协议只有呼吁国家“停止”,而不是“淘汰”煤电有增无减。

第二年,COP27、印度的建议下阶段的化石燃料支持由80多个国家的政府,但没有使它成为峰会的最后文本。这将包括石油和天然气、发达国家倾向于依靠超过煤炭。

这样的政策辩论是强烈的影响政府间气候变化专门委员会(IPCC)1.5 c通路。这些都是设计成本降到最低,通常不考虑现实的社会或政治动态,包括快得多减少煤炭的使用比石油和天然气

而在全球层面上有一个逻辑优先减少最多排放量高化石燃料,这带来了一个公平的问题。

在实践中这意味着大部分化石燃料的直接负担逐步停止落在大型发展中国家,生成大量的电力来自煤炭。

我们的新研究自然气候变化发现,在1.5 c通路由IPCC评估,煤电必须淘汰在印度,中国和南非的两倍以上任何历史权力过渡。

它还表明,煤的逐步停止移动到一个更可行的政治轨迹需要更快的减少了石油和天然气的使用,保持1.5摄氏度触手可及。这将把焦点放到加速行动在发达国家,而不是发展中国家。

化石燃料和股票

截至2019年,煤炭提供发电在高收入国家的22%,而54%在低收入和中等收入国家,根据最近发布的“世界能源平衡”必威体育在线注册国际能源机构必威体育在线注册(IEA)。

英国和加拿大,领导为过去的煤炭联盟(车牌提取,建立鼓励煤电的逐步停止,只有2%和6%的电力来自煤炭,2019年。这两个也拒绝了呼吁取消石油和天然气生产。

与此同时,煤的份额发电在中国为65%,印度为73%,89%在南非。

这一比例越大,发电站,必须更换,增加成本,受困资产风险需要支持和努力只是过渡对煤炭的社区。此外,发展中国家经常有更少的金融资源投资的转变,以及更少历史责任导致气候变化。

反映了车牌提取这些问题,提出了一种差异化的时间表,欧盟和其他富有的地方经济合作与发展组织(经合组织)成员将在2030年之前逐步淘汰煤电和其他国家将在2050年之前这样做。

注意figueres:车牌提取宣布一个修改非经合组织煤炭逐步停止时间2040当本文在出版社,从原来的2050年提出。

然而,这样的政治现实主义一般不会出现在IPCC通路。

在中位数1.5 c从IPCC的途径第六个评估报告全球,煤电下降87%,2030年96%到2035年,这将需要更换整个电力舰队在十年内依赖煤炭的发展中国家。

相比之下全球天然气发电,2019年发生在高收入国家的60%,仅下降了14%,到2030年,中位数通路。整体油使用同期下降10%。

逐步停止和可行性

探讨可行的煤炭如此快的速度逐步停止,我们比较了最快的历史力量转换在过去的50年里,燃料和国家。

这些转换可以在下图中看到。条红色虚线显示所有国家的“平均”的转换和固体红线表示最快最快的“世界纪录”转换在最快的国家,相对于电力系统的大小。

国家的10年下降最快技术的一代,经合组织国家1960 - 2018和1971 - 2017/18非经合组织国家。来源:Muttitt et al。(2023)。

的历史时期,包括快速的政策变化,如反应1970年代油价危机和政治事件,包括战争、制裁和苏联解体。这表明,“世界纪录”给出了一个指示的最快速度可能是可行的,即使有重大政策的努力。

图表显示,转换可以更快的在较小的电力系统,如马耳他转换其唯一电站、Delimara从重油、天然气在2012和2017之间。在较大的国家,一般都较慢的转换。

最接近世界纪录的国家过渡的步伐都是相对富裕,加强社会经济能力和逐步停止可行性之间的因果关系。

在贫穷国家中,最快的转换通常是由外部事件驱动的,并且经常是在这些国家的重大经济和社会成本。例如,牙买加的崩溃的石油代由于价格上涨在2000年代末。

破纪录

在我们的研究中,我们使用TIAM-UCL全球能源系统模必威体育在线注册型,产生的途径与政府间气候变化专门委员会报告,看看各个国家的煤炭逐步停止1.5 c通路。

我们发现煤电必须淘汰在印度,中国和南非的两倍以上的任何历史力量转换我们检查,相对于国家的电力系统的规模。

下面的图表所示的十大燃煤国家,与这三个国家远远右边的“世界纪录”。

10燃煤大国,暗示2020 - 2030减少煤炭占代原车牌提取时间轴上,假设线性下降或者从2020年到2030年从2030年到2050年(经合组织/欧盟)或(其他国家)。来源:Muttitt et al。(2023)。

逐步淘汰煤炭使用尽快将造福所有国家,通过限制变暖和避免严重的健康损害空气污染造成的煤炭发电厂。

然而,如果模型显示更快的煤比可能在政治上逐步停止,经济或社会的可能,那么通路将作为弱指导政策应该去的地方。如果政府按照模型的指导在所有其他方面,但不能实现煤的部分,气候变暖将超过1.5摄氏度。

相比之下,下面的图表显示了原始的车牌提取时间表,与煤炭发电减少线性为不同组的国家2030年或2050年。

10燃煤大国,暗示2020 - 2030减少煤炭占代原车牌提取时间轴上,假设线性下降或者从2020年到2030年从2030年到2050年(经合组织/欧盟)或(其他国家)。来源:Muttitt et al。(2023)。

在这种情况下,发展中国家仍然需要减少煤炭发电的三分之一,到2030年,包括关闭最污染的植物。这是一个比大多数政府在这些国家更快下降目前计划。

这种分化速度将周围几个国家限制的历史转换而不是更快,建议是很困难的,但可行的。

因此,我们的研究显示了1.5 c通路的一种方法能更好地反映当代现实,这样分配所需的努力以更合理的方式到达那里。

一些国家目前煤炭发电的比例下降,等俄罗斯和印尼,可以移动的速度比原来的车牌提取时间表。在发展中国家的情况下,这可能取决于获得气候融资。

加快油气逐步停止

我们还发现,与这种原始的车牌提取速度达到1.5摄氏度的目标对煤炭、发达国家必须减少排放约50%速度比标准1.5摄氏度的场景。这对石油和天然气具有重要影响。(2040年修订时间表将会减少这个数字。)

甚至发表途径表明油气生产必须减少保持正轨变暖限制在1.5摄氏度,而不是增加,大多数国家的计划。

然而,当煤是淘汰慢的车牌提取的速度,是否最初的2050年或2040年修订时间表非经合组织国家,石油和天然气的使用必须相应减少得更快。

这对不同的国家有不同的影响。下图显示了这个,美国“累计石油产量从2020年到2050年——表示绿条的右边的图表1.5 - 20%低于默认c通路。

改变累积2020 - 50地区天然气(左)和石油(右)生产,穰焦(EJ)在1.5 c通路与车牌提取煤淘汰时间表,而默认1.5 c通路。红色虚线显示全球产量变化百分比。其他国家和地区代码(OTH),欧洲除了前苏联(欧元),美国、墨西哥(墨西哥人),中东(MEA),前苏联(前苏联),中美洲和南美洲(CSA),澳大利亚(来自)和非洲(误判率)。来源:Muttitt et al。(2023)。

限制气候变化需要解决三个化石燃料排放的。然而,我们的研究表明,一个更大的关注减少使用石油和天然气不仅会更公平,也更为现实。

在实践中,这也意味着更大的全球北脱碳努力下,即使在所有国家煤电尽快结束。

注意figueres:使我们的研究2040年修订车牌提取时间会改变的具体数字,但并不是我们工作的整体关键信息。具体来说,慢煤逐步停止在发展中国家仍将需要平衡的速度削减石油和天然气,保持1.5摄氏度触手可及。