的英国气象办公室最近公布的“HadSST4”,自2011年以来最大的更新其广泛使用的海表面温度(SST)记录。
的新版本提供更准确的估计太平洋在第二次世界大战期间和之后,以及在过去的十年。它表明,世界上的海洋升温约0.1 c比此前认为的更多前工业化时期。
必威手机官网碳短暂估计,修正哈德利SST记录将会减少全球“碳预算”剩下的变暖限制在1.5度在24%和33%之间,这取决于预算计算。较小的预算意味着人类减少二氧化碳的排放量仍发出之前世界1.5摄氏度的全球变暖。
以目前的速度排放,这将意味着将使用1.5摄氏度的预算在6 - 10年——而不是卖地——可能使目标更难实现。
然而,一些科学家警告不要过分解读碳预算修正。作为博士Joeri Rogelj的伦敦帝国理工学院告诉碳简短:必威手机官网“决策者和规划者的关键问题不在于这些更新的太平洋之前给一个稍微不同的数字,但这是否从根本上改变的风险评估被称为1.5摄氏度当时的巴黎协议。”
修订历史温度记录不一定增加未来气候影响的大小,尽可能多的影响研究检测相对于当前状况的变化。
然而,如果1.5摄氏度目标是解释为总变暖因为工业化前——而不是0.5摄氏度变暖海温修正从今天开始——这些产生实质性影响剩余的碳预算。
一个长期的海洋温度记录
在过去的几十年里,小被需要精确的,长期的温度记录。温度测量主要是用于气象观测,世纪气候变化只是不是一个问题。
随着技术的不断发展,用于测量太平洋的方法改变了,从木船只帆布桶桶扔在一边,船体机舱进气阀门,传感器和-最近停泊和漂流浮标。
每一个变化引入不确定性温度记录,作为阅读差异不同的测量技术非常重要,当尝试检测不到一个海洋的变暖程度超过一个世纪。
建立一个长期的地球的温度记录,组织世界各地的研究人员采取不同的方法识别和消除由于过去的变化测量方法问题。气候研究人员使用的数据集通常太平洋HadSST,由英国制造的气象局哈德利中心。最近,一个新版本的数据集- HadSST4发布代表以来第一次重大更新HadSST3在2011年被释放。
自2011年以来最大的更新海洋温度
数据集的新版本引入了一系列的重大变化,对全球的影响特别大的太平洋期间在第二次世界大战之后,在1970年代中期,在过去的二十年。这些增加的净效应相比,近几十年来全球太平洋约0.1摄氏度HadSST3数据集。
下图展示了老HadSST3(蓝色),新HadSST4(红色)和记录如果使用原始数据没有修正的变化测量方法(黑色虚线)。图中显示的底部HadSST4和HadSST3之间的区别。蓝线是高于零,这意味着HadSST4显示比HadSST3变暖。
(上)年度温度异常的比较HadSST3(蓝色),HadSST4(红色)和未修正的记录(黑色虚线)。不确定性对HadSST4灰色显示的乐队。(底部)HadSST4和HadSST3之间的区别。图通过碳短暂使用必威手机官网Highcharts。最大的修正记录发生在1950年之前。木制的桶用于1800年代中期由于蒸发冷却时吊船,导致读数,有点太酷了。这种现象成为更糟的是木制的桶被帆布所取代。如果改正不了这些桶测量,记录将显示自1850年以来大幅更大的变暖。
在1930年代末,船只开始切换到水温在船舶机舱摄入量”(ERI)。这些ERI测量往往是温暖的,因为没有涉及到蒸发冷却,因为机房内比水船穿过暖和。导致第二次世界大战看到大量增加斗测量ERI测量和相应的下降,尽管这部分扭转了战争结束后。
在1950年和1970年之间有一个大,但不记录转向保温桶和额外的蓖麻测量。作为HadSST4发展的一部分,许多测量在此期间被重新评估和决心来自厄里斯,而不是桶。通过比较测量与其他SST数据从厄里斯HadSST4提供改善的估计偏差ERI引入的测量。这些改进估计HadSST3负责大部分的区别和HadSST4在战后时期。
1970年之后,增加的使用专用hull-mounted传感器帮助减少记录的温暖的偏见。和1990年之后,浮标——坐直接在水里,往往有更准确的读数比舰载测量开始的SST的测量。
HadSST4使得大量的调整在过去的二十年里让船测量管道与更为精确的浮标测量,纠正一个碳简短的问题必威手机官网以前强调。HadSST4研究者比较他们的新独立的海温估计卫星和记录Argo浮标在现代,找到好的协议。
下图展示了新的HadSST4纪录(黑线)从Argo浮标相比,一个记录(最高、紫色),卫星辐射计数据(中间,红色),只记录组成的通讯浮标测量(底,蓝色)。
(a, c, e)比较HadSST4测量(黑线)Argo浮标数据,卫星辐射计(电弧)数据,和浮标,控制空间覆盖每个系列和HadSST4之间的差异。(b, d, f)海洋HadSST4覆盖的百分比(灰色)和农业/弧/浮标覆盖率(紫色、红色、蓝色)。资料来源:肯尼迪et al。(2019年)。
接近1.5摄氏度
中引入的修正HadSST4提高海洋温度0.1摄氏度左右,在过去几十年。
这是一个重大调整海洋温度记录,增加地球海洋的变暖相对于工业化前(1850 - 1900)时期的13%左右。因为海洋占地球表面的三分之二,这就相应地大影响全球表面温度(海洋加上土地)记录。
而新HadSST4数据尚未被纳入整体HadCRUT表面温度记录,它是使用的卡谭和方式温度记录。卡谭HadCRUT使用相同的数据,但是提供了更好的估计温度的区域,比如北极,数据更加有限。这将导致一个更高的估计历史的变暖比HadCRUT4数据集。
下面的图显示了变暖相对于1850 - 1880年前工业化时期的新版本全球表面温度数据集卡谭和方式使用HadSST4(浅蓝色),之前的版本与HadSST3(深蓝色),并使用HadSST3 HadCRUT的最新版本(黄色)。
自工业化前的温度变化(1850 - 1880)从HadCRUT4(使用HadSST3——黄色),卡谭&与HadSST4(浅蓝色),卡谭&与HadSST3(深蓝色)。图通过碳短暂使用必威手机官网Highcharts。将HadSST4纳入数据集卡谭和方式增加全球气温0.06摄氏度左右。当使用HadSST4 HadCRUT4更新时,温度可能出现类似肿块。这可能看起来像一个小的数量,但是它仍然代表着大约增加6%估计前工业化时期以来的全球变暖。其他数据集使用HadSST3,等伯克利地球最近几十年,也应该看到一个向上调整时切换到HadSST4。
修改的数量变暖前工业化时期以来也使世界更接近传递的1.5摄氏度目标的同意巴黎协定,减少了剩余的碳预算。
减少碳预算
去年,政府间气候变化专门委员会(IPCC)出版了一本特别报告在1.5摄氏度(“SR15”)。这提供了两个不同的估计剩余的碳预算离开至少有66%的机会避免1.5摄氏度本世纪气候变暖。
一个预算是基于结合土地地表气温与太平洋的海洋,而另一方试图估计表面气温为整个世界。这些不同的空气在海洋将温暖快于太平洋。仍有一个活跃的正在进行的科学辩论关于这两种预算更合适用于1.5摄氏度的目标。
下图显示了两种类型的1.5摄氏度的SR15估计碳预算,考虑到2018年排放量。左边显示的是剩余的全球温室气体排放——吨的二氧化碳(GtCO2)——在右边显示了修改后的估计,如果额外的变暖从HadSST4是考虑。
左图显示了全球碳预算从2019年1月66%的机会避免1.5摄氏度变暖,更新SR15估计假设2018年二氧化碳排放42吨的二氧化碳(GtCO2)。右图显示了新的估计将HadSST4修订,假设前工业化时期以来的全球平均气温上升0.06摄氏度效应的基础上使用HadSST4卡谭和数据集在过去的十年中,并使用中位数瞬态气候响应累积碳排放(TCRE)估计的1.65 c / 1000包括从政府间气候变化专门委员会的特别报道1.5摄氏度。图通过碳短暂使用必威手机官网Highcharts。碳简短的分析表明,HadSST4变必威手机官网化可能会减少1.5 c碳预算的24%到33%之间,这取决于预算计算。这意味着,而不是之前的温室气体排放量的第四年超过1.5摄氏度,预算只剩下6 - 10年。
HadSST4更新可以有效清除三年的排放量以现在的速度从剩余的碳预算。
然而,这是一个简化的实际SR15碳预算是基于四个不同的数据集的平均值,其中两个用HadSST3和其中两个使用NOAA ERSSTv4。
作为Glen Peters博士从西塞罗在挪威告诉碳简要:必威手机官网
“一切平等,全球平均气温上升0.06摄氏度将使碳预算保持低于1.5 c约1300亿吨二氧化碳小”。
然而,修正历史温度记录减少剩余的碳预算有点问题;虽然目标本身是基于变暖以来工业化前的水平,许多影响,科学家们估计发生在变暖如1.5 c和2 c水平估计比今天的条件。
作为Piers Forster教授从利兹大学告诉碳简要:必威手机官网
“这历史性的温度变化可能意味着剩下的碳预算大幅减少——或者根本没有改变。一切取决于你如何解释巴黎协议的1.5摄氏度与气候如何影响所竭力避免的。
“不太假设情况:一群空想社会改良家气候研究人员修改温度记录和总结我们已经在1.5摄氏度。你陷入困境的政策制定者做什么工作?你重新诠释《巴黎协定的话说:“我们需要避免进一步从真正的影响,明显影响我们今天正在经历。因此,我们没有剩余的碳预算,必须关灯。或者你说:‘是什么意思1.5摄氏度是关于避免与世界相关的影响比现在气温升高0.5摄氏度,这是一个标签运动和不影响剩下的预算。”
“人们和政策制定者应该大把大把地影响我们的决定的中心。是时候气候科学家做了同样的事情,提出了一种将影响转化为标准化的全球气温。”
博士Joeri Roglej股票类似的担忧,告诉碳简要:必威手机官网
“决策者和规划者的关键问题不在于这些更新的太平洋之前给一个稍微不同的数字,但这是否从根本上改变了对所谓的风险评价1.5摄氏度时的巴黎协议。
我们已经表明,科学家应该提供一个翻译来帮助决策者,否则未来更新运行的风险比较苹果和桔子。…国家的决策者最脆弱,会感觉最强烈的影响并不沉迷于温度的实际数量的目标。他们沉迷于气候影响,预计,他们尽量避免。”
这些1.5 c碳预算仍受到广泛的不确定性额外的二氧化碳敏感的气候,因为他们避免1.5摄氏度的目标有66%的几率变暖,而不是说,50%的几率。额外的不确定性产生的轨迹的客座率排放,不确定性在历史的温度和历史的二氧化碳排放。
然而,向上修订HadSST4无疑将使引入的全球气温1.5摄氏度目标更难实现,至少只要定义的目标仍然是相对于工业化前的温度,而不是当前的温度。